调解书是否具有仲裁协议的法律效力?

调解书与仲裁协议是两个不同的概念，但在某些情况下，它们可以相互关联。为了便于理解，我们先分别阐述这两个概念的定义和特点。

调解书

调解书是指在调解过程中，双方当事人达成的一种具有法律效力的书面协议。调解书是由调解员或者调解机构制作的，用于记录双方当事人达成的调解结果和协议内容。调解书的主要作用是解决当事人之间的纠纷，避免纠纷的进一步扩大。

调解书的特点如下：

1. 调解书是由调解员或者调解机构制作的，具有公信力。

2. 调解书是当事人之间达成的一种协议，具有自愿性。

3. 调解书具有法律效力，当事人应当遵守。

4. 调解书的内容应当具体明确，有利于执行。

仲裁协议

仲裁协议是指当事人之间通过约定，将纠纷提交给仲裁机构进行解决的协议。仲裁协议是一种合同，具有法律效力。仲裁协议的内容包括：仲裁机构的名称、仲裁地点、仲裁事项、仲裁程序等。

仲裁协议的特点如下：

1. 仲裁协议是当事人之间通过约定解决纠纷的方式，具有自愿性。

2. 仲裁协议是一种合同，具有法律效力。

3. 仲裁协议的内容应当具体明确，有利于执行。

调解书与仲裁协议的关系

在某些情况下，调解书和仲裁协议可以相互关联。当当事人通过调解解决纠纷后，双方可能会在调解书上达成仲裁协议，将调解结果提交给仲裁机构进行确认和执行。这种情况下，调解书可以视为一种对仲裁协议的预约，而仲裁协议则是调解书的执行方式。

当事人通过调解解决了纠纷，并在调解书上达成仲裁协议，将调解结果提交给仲裁机构。调解书可以视为一种对仲裁协议的预约，而仲裁协议则是调解书的执行方式。如果当事人对调解书的内容不满意，可以申请仲裁，要求仲裁机构对纠纷进行仲裁。仲裁机构会依据调解书的内容进行仲裁，并作出裁决。

调解书和仲裁协议是两个不同的概念，但在某些情况下，它们可以相互关联。调解书是当事人之间通过调解解决纠纷的一种协议，具有公信力和法律效力。仲裁协议是当事人之间通过约定解决纠纷的一种方式，具有自愿性和法律效力。当调解书和仲裁协议相互关联时，可以相互促进，有利于纠纷的解决。

调解书是否具有仲裁协议的法律效力?图1

问题的提出

在仲裁实践中，调解书作为一种重要的纠纷解决方式，被广泛应用于各类民商事纠纷的解决。对于调解书是否具有仲裁协议的法律效力，却存在一定的争议。一方面，根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，仲裁机构制作的调解书具有法律效力，可以作为执行根据。实践中也有观点认为，调解书不具有仲裁协议的法律效力，仅作为参考。对此进行探讨。

相关法律规定的梳理

1.《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“仲裁庭制作的调解书，经仲裁庭盖章后，具有法律效力。”该法条明确规定了调解书具有法律效力，为调解书具有仲裁协议的法律效力提供了依据。

2.《中华人民共和国合同法》百二十三条规定：“当事人可以约定仲裁或者调解解决争议。仲裁或者调解不影响的合同的履行。仲裁或者调解争议的，按照合同的约定。”该法条明确了当事人可以约定仲裁或者调解解决争议，但并未明确调解书是否具有仲裁协议的法律效力。

调解书与仲裁协议的关系

1.调解书与仲裁协议的定义及区别

（1）调解书：调解书是指仲裁庭根据当事人的意愿，制作的具有一定法律效力的纠纷解决方式。调解书主要是对纠纷的实体问题进行处理，具有明确的约束力。

调解书是否具有仲裁协议的法律效力? 图2

（2）仲裁协议：仲裁协议是指当事人之间通过协商达成的一项协议，约定将争议提交仲裁机构仲裁解决。仲裁协议具有独立性，独立的意志和意思表示，不依赖其他法律行为。

2.调解书与仲裁协议的关系

（1）调解书与仲裁协议可以存在

尽管调解书与仲裁协议存在差异，但当事人可以约定调解书和仲裁协议。调解书可以作为解决争议的一种方式，具有法律效力。当事人可以约定，如发生纠纷，先由调解书解决，如调解不成，再提交仲裁机构仲裁。

（2）调解书与仲裁协议可以互相补充

调解书与仲裁协议可以互相补充。调解书在解决纠纷时，可以作为参考。如调解书对部分问题进行了处理，但未处理其他问题，当事人可以继续通过仲裁协议解决其他问题。而仲裁协议则对纠纷的解决具有更明确的指引作用，可以作为调解书的补充。

调解书不具有仲裁协议的法律效力的观点探讨

尽管《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定了调解书具有法律效力，但实践中也有观点认为调解书不具有仲裁协议的法律效力。主要理由如下：

1.调解书不具有独立性

调解书是基于当事人的意愿制作的，具有一定的法律效力，但并非独立的法律行为。而仲裁协议则是当事人通过协商达成的一项独立的法律行为，具有独立的意思表示和意志。调解书不能完全取代仲裁协议。

2.调解书的内容可能存在法律效力瑕疵

调解书主要是对纠纷的实体问题进行处理，但调解书的内容可能存在法律效力瑕疵。如调解书对部分问题处理正确，但對其他问题处理不当，则可能导致法律效力的瑕疵。而仲裁协议则可以明确约定争议的解决方式，具有更强的法律效力。

与建议

调解书不具有仲裁协议的法律效力。在仲裁实践中，当事人应当结合自身需求，合理选择纠纷解决方式。对于涉及多个问题的纠纷，可以先通过调解书尝试解决，如调解不成，再通过仲裁协议提交仲裁，以达到高效、公正的纠纷解决目的。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）