申请仲裁和抗诉的禁止人群

仲裁与抗诉概述

仲裁，是指在纠纷发生纠纷双方之间，由选定的仲裁机构以第三人的身份，对当事人双方发生的争议，依据事实做出判断，在权利和义务上做出裁决的活动。仲裁制度是解决纠纷的一种方式，其优点是独立、公正、高效，有利于维护当事人的合法权益。

抗诉，是指当事人对仲裁裁决不服，向人民法院提起诉讼，请求人民法院对纠纷作出判决的活动。抗诉是当事人在仲裁制度之外寻求救济的一种方式，其目的在于维护当事人的合法权益。

不能申请仲裁和抗诉的主体

1. 仲裁机构

仲裁机构是指经法律规定的程序设立，负责仲裁纠纷的机构。仲裁机构在仲裁过程中具有独立的地位，不受当事人双方的约束。当事人双方在仲裁过程中应遵守仲裁机构的 ru，否则仲裁机构有权拒绝仲裁。

根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，仲裁机构包括：

（1）国家规定的仲裁机构；

申请仲裁和抗诉的禁止人群 图2

（2）地方性仲裁机构；

（3）行业性仲裁机构。

仲裁机构在仲裁过程中具有独立性，当事人双方不能申请仲裁和抗诉仲裁机构。

2. 仲裁员

仲裁员是指由仲裁机构选定或者委托，负责仲裁纠纷的专业人员。仲裁员在仲裁过程中应遵循公正、客观、独立的原则，维护当事人的合法权益。

根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，仲裁员应具备以下条件：

（1）具有法律或者经济上的独立性；

（2）具备一定的仲裁知识和经验；

（3）遵守仲裁机构的规则，公正、客观、独立地履行职责。

当事人双方不能申请仲裁和抗诉仲裁员。

3. 法律、行政法规规定的其他限制

根据《中华人民共和国仲裁法》和其他有关法律、行政法规的规定，有些情况下当事人双方不能申请仲裁和抗诉。仲裁机构所在地的人民法院有管辖权的情况下，当事人双方不能申请仲裁和抗诉。

在仲裁和抗诉过程中，有些主体不能申请仲裁和抗诉，包括仲裁机构、仲裁员以及法律、行政法规规定的其他限制。当事人双方在遇到这些情况时，应根据有关法律规定，选择合适的纠纷解决方式，维护自己的合法权益。

申请仲裁和抗诉的禁止人群图1

仲裁和抗诉是解决纠纷的两种主要方式，分别对应着不同的纠纷解决机制。仲裁是一种通过仲裁机构，由仲裁员对纠纷双方进行裁决的方式。抗诉则是指当事人对法院已经作出的判决或裁定，提出再次审理的要求。在某些情况下，这两种方式都被禁止。讨论申请仲裁和抗诉的禁止人群，旨在为法律行业从业者提供一个清晰、准确的理论依据。

申请仲裁的禁止人群

1. 违反仲裁法规定的人员

根据我国《仲裁法》的规定，仲裁员必须具备一定的资格。仲裁员应当是具有法律专业知识、从事仲裁工作满八年的仲裁员，或者具有法律专业背景，并经国家法律职业资格考试合格的人员。违反仲裁法规定的人员，不得担任仲裁员。

2. 存在利益冲突的人员

仲裁员应当保持公正、 impartial的立场，为当事人提供公正、公平的仲裁服务。如果仲裁员与当事人存在利益冲突，可能会影响其公正性，因此应当禁止其担任仲裁员。

3. 前仲裁员

仲裁员在担任仲裁员期间，如果因仲裁活动中出现的问题，被撤销了仲裁员资格，那么在其被取消资格后，就不得再次担任仲裁员。

抗诉的禁止人群

1. 当事人

当事人是提起抗诉的主要主体。根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有权提起抗诉。但是，在某些情况下，当事人不得提起抗诉。如当事人在诉讼中已经取得了胜诉，或者法律、法规规定当事人不得提起抗诉的，就禁止其提起抗诉。

2. 法院工作人员

法院工作人员在履行职权过程中，如果存在恶意作出的判决或裁定，或者存在严重错误，那么他们不得提起抗诉。

3. 代理律师

当事人委托的代理律师在代理过程中，如果存在违反法律、法规的行为，或者存在利益冲突的情况，那么代理律师不得提起抗诉。

申请仲裁和抗诉是解决纠纷的重要方式，但是，在某些情况下，这两种方式都被禁止。为了保证仲裁和抗诉的公正性、公平性和合法性，应当对参与这些程序的人员进行严格的资格要求和规范管理。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）