《关于民事调解书的格式审视与规范建议》

作者:夨吢控ゞ |

再审民事调解书格式是指在民事诉讼中,经过法院审理,双方当事人自愿达成调解协议后,由法院制作的具有法律效力的调解书。根据我国《民事诉讼法》的规定,调解书应当符合一定的格式要求。从定义、主体、内容、形式等方面对再审民事调解书格式进行详细阐述。

定义

再审民事调解书是指在民事诉讼过程中,双方当事人通过诉讼外的方式达成调解协议,经法院审查确认后,由法院制作的具有法律效力的调解书。与普通民事调解书相比,再审民事调解书更具权威性和法律效力。

主体

再审民事调解书的主体包括以下几方:

1. 申请人:即向法院提出再审申请的当事人,通常是原告或被告。

2. 被申请人:即对方当事人,通常是被告。

3. 调解组织:在民事诉讼过程中,双方当事人可以自行协商达成调解协议,也可以申请人民法院指定或委托 neutral third party(如律师、仲裁员等)担任调解组织,协助双方当事人达成调解协议。

4. 法院:对调解协议进行审查,确认调解协议的内容和形式是否符合法律规定,并在调解书上签名或盖章。

内容

再审民事调解书的内容主要包括以下几个方面:

1. 调解协议的主要包括当事人之间的权利义务关系、责任分配、损害赔偿、责任承担等方面的具体内容。

2. 调解过程:包括调解达成的时间、地点、方式、参与人员等。

3. 调解协议的效力:明确调解协议一旦生效,双方当事人应按照协议的内容履行各自的义务。

4. 其他事项:包括申请再审的理由、申请费用的承担等。

形式

《关于民事调解书的格式审视与规范建议》 图2

《关于民事调解书的格式审视与规范建议》 图2

再审民事调解书的形式应当符合以下要求:

1. 调解书应当由双方当事人签字或盖章。被申请人应当对调解书的内容真实表示意见并签字或盖章。

2. 调解书应当由调解组织或法院制作并签字或盖章。

3. 调解书一式两份,双方当事人各执一份。

4. 如调解协议涉及国家利益、社会公共利益或第三方权益的,调解书应当提交国家有关机关审查。

再审民事调解书格式是在民事诉讼中,双方当事人通过诉讼外的方式达成调解协议后,经法院审查确认,由法院制作的具有法律效力的调解书。调解书应当符合法律规定,由当事人签字或盖章,由调解组织或法院制作并签字或盖章。调解书生效后,双方当事人应按照协议的内容履行各自的义务。

《关于民事调解书的格式审视与规范建议》图1

《关于民事调解书的格式审视与规范建议》图1

民事调解书是民事诉讼中调解程序的产物,是双方当事人通过诉讼外的方式解决民事争议的一种法律文书。在我国,民事调解书作为一种重要的民事法律文书,在维护当事人合法权益、促进纠纷解决、节约司法资源等方面发挥着重要作用。当前我国民事调解书存在一定的问题,如格式不统内容不规范等,影响了民事调解书的 effectiveness。对民事调解书进行格式审视与规范建议,对于提高民事调解书质量和推动我国民事诉讼的健康发展具有重要意义。

民事调解书格式审视

1. 格式不统一。我国民事调解书在格式上存在一定的不统一,表现为不同地区、不同法院制作的调解书格式不同。这给当事人带来了一定的不便,也不利于法院对调解书的审查和监督。

2. 内容不规范。民事调解书的内容不规范主要表现在以下几个方面:一是调解书的内容与调解协议内容不一致。调解书中可能存在对事实、责任、赔偿金额等方面的错误表述,导致双方当事人产生纠纷。二是调解书的内容缺乏明确性。调解书应在明确的位置表明调解协议的有效期、履行方式等事项,避免产生歧义。三是调解书的内容没有签名或盖章。签名或盖章是民事调解书的基本特征,有利于证明调解协议的真实性。

民事调解书规范建议

1. 统一格式。为解决我国民事调解书格式不统一的问题,建议制定统一的民事调解书格式,包括标题、、落款等部分。各地法院应严格按照统一的格式制作调解书,以提高调解书的通用性和可读性。

2. 明确内容。对于调解书的内容,建议在调解书中明确以下几个方面:一是调解协议的内容应与双方当事人的意愿相一致,避免出现漏洞或歧义。二是调解书应明确调解协议的有效期,并载明履行方式。三是调解书应明确各方当事人的责任,并规定相应的赔偿方式和金额。四是调解书应明确违反调解协议的责任承担。

3. 规范签名或盖章。为保证调解协议的真实性和有效性,建议在调解书中明确要求各方当事人签名或盖章。对于没有签名或盖章的调解书,建议人民法院不予承认其效力。

对民事调解书进行格式审视与规范建议,是提高民事调解书质量和推动我国民事诉讼健康发展的关键。通过统一格式、明确内容和规范签名或盖章等措施,有助于提高调解书的质量和有效性,更好地维护当事人的合法权益,促进纠纷解决,节约司法资源。希望本文的建议能对我国民事调解书格式审视与规范有所帮助。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章