民事调解对起诉有影响吗？法院如何判断调解结果是否可诉？

民事调解是一种解决民事纠纷的方式，是指在人民法院的主持下，双方当事人通过协商达成共识，从而解决民事争议的活动。在我国，民事调解是《民事诉讼法》规定的解决民事争议的一种方式，具有非诉性、自愿性、灵活性、高效性等特点。民事调解对起诉有什么影响呢？

我们需要明确民事调解与诉讼的关系。民事调解不具有法律上的强制性，而是基于当事人的自愿协商。只有在当事人协商无果，诉诸法院的情况下，调解才具有法律效力。在调解未果的情况下，当事人仍然可以选择提起诉讼。

民事调解对起诉的影响主要体现在以下几个方面：

1. 诉讼时效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，普通民事案件自起诉状送达之日起计算诉讼时效。如果调解成功，双方当事人达成协议，那么诉讼时效会暂停。一旦诉讼时效届满，当事人丧失诉讼权利。在调解过程中，双方当事人应尽量达成一致意见，避免诉讼时效的流逝，以免影响诉讼。

2. 法院对调解协议的认可。调解协议是当事人意思自治的体现，只要协议内容合法、不违反法律法规的强制性规定，法院会予以认可。在调解过程中，当事人可以就争议的解决达成一致意见，并签订调解协议。如果调解协议已经达成，而当事人又未提起诉讼，那么法院会依法对调解协议进行审查，确认其效力。此时，当事人应按照调解协议的内容履行义务，一方当事人不履行或者履行不当的，另一方当事人可以申请法院强制执行。

3. 诉讼费用的承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起诉讼的人应承担诉讼费用。调解是一种免费的服务，在调解过程中，当事人不需要承担诉讼费用。但如果调解失败，当事人仍然选择提起诉讼，那么诉讼费用将会由双方当事人共同承担。

4. 法院对调解过程的尊重。虽然调解不具有法律上的强制性，但法院会对调解过程给予尊重。在调解过程中，当事人可以就争议的解决进行协商，法院会对调解过程进行监督。一旦调解成功，法院会依法对调解协议进行审查，确认其效力。

民事调解对起诉有影响吗？法院如何判断调解结果是否可诉？ 图2

民事调解对起诉的影响主要体现在诉讼时效、法院对调解协议的认可、诉讼费用的承担和法院对调解过程的尊重等方面。在调解过程中，当事人应充分沟通，尽量达成一致意见，避免诉讼时效的流逝，以便保护自己的诉讼权利。当事人也可以根据自己的实际情况，选择提起诉讼或者接受调解，以达到高效、便捷地解决民事纠纷的目的。

民事调解对起诉有影响吗？法院如何判断调解结果是否可诉？图1

民事调解作为一种解决民事纠纷的方式，在我国民事诉讼法中有着重要的地位。在我国，民事调解制度已经发展了数十年，并且在不断地完善和发展。关于民事调解对起诉的影响以及法院如何判断调解结果是否可诉的问题，仍然存在许多争议和不确定性。结合我国的相关法律法规，对这一问题进行探讨，以期为法律从业者提供一些指导。

民事调解对起诉的影响

1. 民事调解与起诉的关系

民事调解是指在人民法院的主持下，双方当事人通过协商达成共识，解决民事争议的活动。在民事调解过程中，双方当事人可以自愿达成调解协议，也可以在人民法院的主持下达成调解协议。而起诉则是指当事人向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法作出判决的行为。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第60条的规定，当事人可以自行协商达成调解协议，也可以请求人民法院主持达成调解协议。达成调解协议后，当事人可以申请人民法院制作调解书，也可以直接向人民法院提起诉讼。民事调解与起诉是两个不同的法律程序，但是它们之间有着密切的联系。

2. 民事调解对起诉的影响

（1）调解协议的效力

在民事调解过程中，双方当事人达成的调解协议具有法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第65条的规定，调解协议经双方当事人签字或者盖章后，具有法律效力。一旦调解协议达成，当事人就应当履行调解协议中约定的义务。如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。

（2）起诉与调解的冲突

在某些情况下，民事调解可能会与起诉产生冲突。当事人已经达成调解协议，但是在调解协议的履行过程中又出现了新的争议，此时当事人是否可以起诉呢？

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第条的规定，当事人达成调解协议后，如果出现履行困难或者有其他争议，可以向人民法院提起诉讼。在调解协议与起诉之间存在冲突时，法院通常会尊重当事人的选择。当事人可以选择履行调解协议，也可以选择提起诉讼。

法院如何判断调解结果是否可诉

1. 调解协议的内容是否符合法律规定

法院在判断调解结果是否可诉时，会审查调解协议的内容是否符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第60条的规定，调解协议应当符合法律规定，不得违反法律、行政法规的规定。如果调解协议的内容不符合法律规定，法院通常会认为调解协议无效，从而排除调解结果的可诉性。

2. 调解协议的自愿性

法院在判断调解结果是否可诉时，还会审查调解协议的自愿性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第60条的规定，调解协议应当是当事人自愿达成的，不得被迫或者诱骗。如果调解协议不是当事人自愿达成的，法院通常会认为调解协议无效，从而排除调解结果的可诉性。

3. 调解协议的履行情况

法院在判断调解结果是否可诉时，还会审查调解协议的履行情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第65条的规定，调解协议达成后，当事人应当履行协议中约定的义务。如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。在判断调解结果是否可诉时，法院会审查调解协议的履行情况，如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。

民事调解对起诉有影响，但是这种影响并不是绝对的。在判断调解结果是否可诉时，法院会从调解协议的内容、自愿性和履行情况三个方面进行审查。如果调解协议符合法律规定、自愿且得到履行，那么法院通常会认可调解结果的可诉性。在实际操作中，当事人在选择解决民事纠纷的方式时，应当充分考虑调解的优势和局限，以便更好地维护自己的合法权益。

在实际案例中，我们可以看到，法院在判断调解结果是否可诉时，通常会结合具体情况和法律法规，以确保公平公正地处理民事纠纷。在上海市高级人民法院（2019）沪73民终4435号案件中，法院在审查调解协议时，充分考虑了协议的内容、自愿性和履行情况，最终认定调解协议有效，并支持了调解结果的可诉性。这为类似案件的处理提供了有益的借鉴。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）