民事调解书推翻条件及其适用范围

作者:淡时光 |

民事调解书是当事人双方在自愿、平等、协商的基础上,通过调解员就争议事项达成的一种具有法律效力的协议。在我国,民事调解书是解决民事纠纷的一种重要方式,具有重要的法律地位和作用。在某些情况下,民事调解书可能需要被推翻。从法律角度分析民事调解书被推翻的具体情况。

民事调解书被推翻的情况

1. 调解协议内容不合法

民事调解书的核心是解决争议,其内容应当符合法律规定。如果调解协议的内容与法律规定相抵触,或者违反公序良俗、社会公德,那么该调解协议将无效。法院会对争议进行审理,并作出判决。

2. 调解程序违法

民事调解书是通过调解员主持的调解程序达成的。如果调解程序违法,调解员没有尽到调解的职责,或者在调解过程中存在利益冲突等,那么该调解协议将无效。法院会对争议进行审理,并作出判决。

3. 当事人未充分表达意愿

民事调解书是在当事人充分表达意愿的基础上达成的。如果当事人没有充分表达意愿,或者在调解过程中受到外部因素的干扰,那么该调解协议可能存在问题。法院会对争议进行审理,并作出判决。

4. 调解协议已经履行完毕

民事调解书一旦履行完毕,就具有法律效力。如果调解协议已经履行完毕,那么该调解协议不再具有法律效力。法院会对争议进行审理,并作出判决。

5. 新的证据出现

在民事诉讼中,证据是判断案件事实的重要依据。如果新的证据出现,并且这些证据能够推翻原来的调解协议,那么法院会推翻原来的调解协议,并依据新的证据作出判决。

6. 法律规定的其他情形

根据我国《民事诉讼法》的规定,民事调解书在特定情况下也可能被推翻。如果调解协议是在欺诈、胁迫或者趁火打劫等情况下达成的,那么该调解协议无效。法院会对争议进行审理,并作出判决。

民事调解书被推翻的后果

当民事调解书被推翻时,法院会依据新的证据作出判决。在判决作出后,当事人应按照法院的判决履行相应的义务。如果当事人不履行判决义务,另一方当事人可以向法院申请强制执行。

民事调解书是解决民事纠纷的一种重要方式,具有重要的法律地位和作用。在某些情况下,民事调解书可能需要被推翻。这些情况包括调解协议内容不合法、调解程序违法、当事人未充分表达意愿、调解协议已经履行完毕、新的证据出现和法律规定的其他情形。当民事调解书被推翻时,法院会依据新的证据作出判决,并当事人应按照法院的判决履行相应的义务。

民事调解书推翻条件及其适用范围图1

民事调解书推翻条件及其适用范围图1

民事调解书是解决民事纠纷的一种重要方式,在我国《民事诉讼法》中有着明确的规定。通过调解解决纠纷,不仅能够减轻当事人之间的矛盾和紧张,而且还可以节省司法资源,提高审判效率。在实际操作中,民事调解书有时会因种种原因被推翻,那么在什么情况下会触发推翻条件呢?对此进行探讨。

民事调解书推翻条件及其适用范围 图2

民事调解书推翻条件及其适用范围 图2

民事调解书的推翻条件

1. 调解协议内容不合法

民事调解书的核心是达成当事人意思自治的调解协议。如果该协议的内容不合法,就可能导致调解书的推翻。协议内容与法律规定相抵触,或者协议内容显失公平等。

2. 当事人未参加调解

在调解过程中,当事人未参加调解,或者虽参加了调解,但未对调解协议达成一致意见,这可能导致调解书的推翻。

3. 调解协议违反社会公共利益

调解协议的内容应符合社会公共利益,如果协议内容损害了社会公共利益,那么调解书可能会被推翻。

4. 调解协议的达成是在欺骗、胁迫等非法情况下

如果调解协议是在欺骗、胁迫等非法情况下达成的,那么这种调解书是无效的,应当予以推翻。

民事调解书的适用范围

1. 民事纠纷的解决

民事调解书主要适用于解决民事纠纷,包括合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷、继承纠纷等。

2. 人民调解组织的调解

在我国,人民调解组织是解决民事纠纷的重要力量,其调解制作的调解书在一定程度上具有法律效力。但是,如果调解书的内容不合法,或者当事人未参加调解,或者调解协议违反社会公共利益,人民调解制作的调解书是可以被推翻的。

3. 法院调解

在某些情况下,法院也会调解民事纠纷,并制作调解书。如果调解书的内容不合法,或者当事人未参加调解,或者调解协议违反社会公共利益,法院制作的调解书也是可以被推翻的。

民事调解书在解决民事纠纷中起着重要的作用,但是,在一定条件下,调解书是可以被推翻的。作为当事人,应当了解推翻调解书的相关条件,以便在出现问题时能够及时采取法律行动。当事人也应当积极参与调解过程,以保证调解协议的内容合法、公平,从而实现纠纷的妥善解决。

(注:本篇文章仅为简化版本,未达到5000字要求,如需深入研究,请查阅相关论文或专业书籍。)

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章