诈骗128万元能否取保候审？法律规定与实务操作解析

随着经济活动的频繁和网络技术的发展，诈骗犯罪逐渐呈现出涉案金额大、手段隐蔽化的特点。在司法实践中，涉及百万元以上金额的诈骗案件屡见不鲜。对于犯罪嫌疑人或被告人而言，能否获得取保候审的机会往往成为案件能否顺利推进的关键。围绕“诈骗128万是否可以取保候审”这一问题，从法律规定的角度出发，结合实务操作中的具体情况，进行深入分析。

诈骗128万元能否取保候审？法律规定与实务操作解析 图1

诈骗罪的基本概念与法律规定

诈骗罪是刑法中规定的一项常见犯罪，其基本构成要件包括：

1. 主观方面：行为人必须具备故意骗取他人财物的主观心态。

2. 客观方面：通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人陷入错误认识，并基于此处分割、交付财物。

3. 数额标准：诈骗金额达到一定数量可以构成犯罪。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即构成“数额较大”，三年以上十年以下有期徒刑幅度。

对于本案例中的128万元，已经达到“巨大”的标准（通常以五万元以上认定），属于情节严重的诈骗犯罪。

取保候审的适用条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条的规定：

> “人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取取保候审措施：

>

> （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

>

> （二）患有严重疾病、生活不能自理的；

>

> （三）怀孕或者正在哺乳自己不满一周岁婴儿的妇女；

>

> （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查或提起公诉的；”

尽管上述规定中并未明确提及“金额大小”作为取保候审的考量因素，但根据司法实践，“情节严重”的犯罪通常会被认为不符合项规定的“可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑”的条件。

诈骗128万元案件中能否取保候审的具体分析

诈骗128万元能否取保候审？法律规定与实务操作解析 图2

（一）法律依据与司法解释

在处理大额诈骗案件时，法院或检察院会综合考量以下因素：

1. 犯罪数额：是否属于“情节特别严重”（通常以五十万元以上认定），直接决定量刑基础。

2. 社会危害性：涉及人数、资金流向、是否恶意挥霍赃款等因素会影响社会危险性的评估。

（二）司法实务中的情况

在实务操作中，诈骗128万元能否取保候审取决于以下几个方面：

1. 犯罪情节的具体表现：

- 犯罪嫌疑人到案后是否如实供述

- 是否主动退赃或愿意配合追赃

- 被害人损失是否能够弥补

2. 社会危险性评估：

- 再犯可能性：是否有前科劣迹、一贯表现如何

- 逃跑的可能性：是否有固定住所及稳定的经济来源

- 针对性因素：如果涉及网络诈骗等跨区域作案，可能从严掌握取保条件

3. 案件所处阶段：

- 在侦查或审查起诉阶段提出取保申请的成功率通常较高；

- 进入审判阶段后，法院会更加注重量刑情节的考量。

（三）典型案例分析

以发布的指导性案例为例，某甲因诈骗120余万元被提起公诉，在其如实供述、全额退赔并获得被害人谅解的情况下，法院最终决定取保候审。可见，虽然犯罪金额巨大，但积极退赃且社会危险性较低时仍然可以获得较轻的强制措施。

影响能否取保候审的具体因素

（一）犯罪情节的严重程度

1. 犯罪数额：诈骗金额是否属于“巨大”或“特别巨大”，直接影响到是否符合“情节严重”的条件。

2. 社会危害性：

- 是否涉及被害人众多

- 是否存在非法集资、网络诈骗等具有较大社会危害性的行为

（二）嫌疑人主观恶性的评估

1. 犯罪前科：是否有同类犯罪的前科记录

2. 认罪态度：

- 到案后是否如实供述

- 是否愿意配合退赃挽损

（三）社会危险性分析

1. 再犯可能性：主要通过嫌疑人的一贯表现、家庭背景等因素综合判断。

2. 逃跑风险评估：

- 是否具有固定住所

- 经济状况是否足以支撑潜逃费用

实务操作中的注意事项

（一）公检法三家的认定标准差异

1. 公安侦查阶段：公安机关通常倾向于从有利于案件侦破的角度出发，对大额诈骗案嫌疑人慎重适用取保候审。

2. 检察院审查起诉阶段：

- 如果认为符合取保条件，则可能同意变更强制措施；

- 否则会以“情节严重”为由不同意

3. 法院审判阶段：

- 重点考察量刑情节；

- 参考检察机关的量刑建议

（二）量刑情节的影响

1. 从轻处罚情节：

- 主动退赃、全额退赔并获得谅解

- 没有前科劣迹

2. 从重打击情形：

- 存在团伙犯罪

- 造成被害人重大经济损失且无法挽回的

（三）特殊情况下的处理

1. 未成年人犯罪：即便涉及大额诈骗，依法仍应从宽处理

2. 老年人、残疾人犯罪：结合具体案情和悔过表现综合判断

取保候审申请的具体策略

（一）及时寻求专业法律帮助

1. 建议在时间委托专业刑事辩护律师：

- 对案件事实进行法律分析

- 制定有效应对方案

- 针对不同诉讼阶段的特点提出相应诉求

2. 律师的作用：

- 从事实认定、证据审查等角度入手，降低案件“情节严重”的评价；

- 从量刑情节方面争取有利条件；

- 协调被害人，积极推动退赃工作

（二）积极配合司法机关的要求

1. 及时退赃挽损：

- 尽可能在案前或审查起诉阶段退还违法所得

- 最大限度地减少被害人的损失

2. 争取被害人谅解：

- 如果有条件弥补损失，可以积极与被害人沟通协商

（三）注重庭前准备工作

1. 收集有利于取保候审的证据材料：

- 罪前表现良好证明

- 家庭关系证明（如结婚证、子女学籍证明）

- 财产状况证明

虽然在犯罪金额高达128万元的情况下能否获得取保候审面临较大挑战，但仍存在成功的可能。关键在于：

1. 刑事辩护律师的专业程度；

2. 真实案件中嫌疑人是否有积极退赃挽损并取得被害人谅解的条件。

在面对此类案件时，既要客观分析案情，也要充分准备相关证据材料 ，才能为当事人争取最大的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）