危险驾驶共同犯罪法律依据及其适用问题研究

危险驾驶共同犯罪是指在危险驾驶行为中，两人或多人基于共同故意或者过失，实施了危害公共安全的行为。随着我国交通违法行为的日益严重，危险驾驶共同犯罪现象逐渐凸显，不仅对公共交通安全造成了重大威胁，而且也给司法实践带来了新的挑战。从危险驾驶共同犯罪的基本概念出发，结合相关法律法规和司法解释，深入探讨其法律依据及其适用问题，并提出完善法律体系的建议。

危险驾驶共同犯罪法律依据及其适用问题研究 图1

关键词： 危险驾驶、共同犯罪、法律依据、司法适用

危险驾驶共同犯罪的概念与特征

1. 基本概念

危险驾驶共同犯罪是指违反道路交通安全法律法规，行为人以共同故意或者过失的形式，实施了危害公共安全的危险驾驶行为。这种行为不仅包括醉酒驾驶、超速行驶等个人行为，还包括两人或多人共同实施的危险驾驶行为。

2. 主要特征

- 共同性：危险驾驶共同犯罪必须是两个以上行为人基于同一目的或过失而实施的行为。

- 危险性：危险驾驶行为本身就具有高度的社会危害性，可能导致重大交通事故的发生。

- 违法性：危险驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，属于违法行为。

3. 法律依据

根据我国《刑法》第13条的规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”虽然该条款主要针对的是交通肇事罪，但危险驾驶共同犯罪行为也可以参照本条的规定进行定罪处罚。

《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔20〕36号）对交通肇事罪的具体适用情节进行了详细规定，为司法实践中处理危险驾驶共同犯罪提供了重要参考。

危险驾驶共同犯罪的构成要件分析

1. 主体要件

危险驾驶共同犯罪的主体可以是自然人，也可以是单位。在实践中，多表现为自然人之间的共同犯罪行为，如醉酒驾驶、超速行驶时由两人轮流驾驶等情况。

2. 主观要件

- 故意犯罪：行为人明知自己的危险驾驶行为可能危害公共安全，仍然选择实施。

- 过失犯罪：部分危险驾驶行为可能是由于行为人过于自信或者疏忽大意所导致的。

3. 客观要件

危险驾驶共同犯罪的行为表现形式多样，包括以下几种：

- 共同醉酒驾驶：两人或多人轮流驾驶机动车，均处于醉酒状态。

- 危险驾驶教唆：行为人明知他人可能实施危险驾驶行为，仍然对其进行教唆或者鼓励。

- 共同超速行驶：两人或多人共同参与超速行驶，导致交通事故的发生。

4. 客体要件

危险驾驶共同犯罪侵害的客体是公共交通安全秩序和人民群众的生命财产安全。

危险驾驶共同犯罪的定罪难点及司法对策

1. 定罪难点分析

- 共同故意认定难：在司法实践中，如何认定行为人是否具有共同故意是一个难点。尤其是一些间接教唆或者帮助行为，可能难以直接归入共同犯罪范畴。

- 过失犯罪与故意犯罪的区分：部分危险驾驶行为可能是由于过失导致的，但在定罪时需要准确区分两者的界限。

- 责任分配问题：在共同犯罪中，如何确定各行为人应当承担的责任份额是另一个难点。

2. 司法对策建议

- 强化证据收集：在处理危险驾驶共同犯罪案件时，应当注重对共谋过程、分工协作等证据的收集和固定。

- 适用共同犯罪追责机制：对于情节严重的危险驾驶共同犯罪行为，可以采取主犯、从犯的责任追究机制，确保法律适用的公平性。

- 加大普法宣传力度：通过典型案例的宣传，提高人民群众对危险驾驶共同犯罪危害性的认识，减少类似行为的发生。

危险驾驶共同犯罪法律依据的具体适用

1. 《刑法》相关条款的适用

根据《刑法》第13条的规定，危险驾驶共同犯罪可以被认定为交通肇事罪或者以危险方法危害公共安全罪。具体适用时应当结合行为的具体情节和后果进行判断。

2. 《道路交通安全法》的作用

《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道交法》）是我国规范道路交通安全的基本法律，其中明确规定了醉酒驾驶、超速行驶等危险驾驶行为的法律责任。在处理共同犯罪案件时，应当参考该法的相关规定。

3. 司法解释的具体应用

和最高人民检察院出台的相关司法解释为危险驾驶共同犯罪的定罪量刑提供了重要依据。《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对醉酒驾驶、超速行驶等行为的危害后果进行了明确界定。

危险驾驶共同犯罪案件的典型案例分析

案例一：共同醉酒驾驶导致交通事故

甲和乙在一次聚餐后，均处于醉酒状态。甲提议由乙代其驾驶机动车回家，乙同意并在途中发生超速行驶，最终导致重大交通事故的发生。经鉴定，两人均为醉酒驾驶。

法律分析：

- 甲作为醉酒驾驶的发起者，并唆使乙代为驾驶，主观上具有共同故意。

- 乙虽然处于醉酒状态，但其选择接受甲的请求并实施驾驶行为，也构成了共同犯罪。

- 根据《刑法》第13条的规定，两人应当以交通肇事罪定罪处罚。

案例二：超速行驶导致重大事故

丙和丁在公路上进行竞速比赛，两车均严重超速行驶。由于操作失误，两车发生碰撞，造成多人重伤。

法律分析：

- 丙和丁的超速行驶行为是导致事故发生的直接原因。

- 根据《道交法》的相关规定，超速行驶属于危险驾驶行为。

- 在司法实践中，两人应当以交通肇事罪定罪，并根据其在事故中的作用大小分别量刑。

完善危险驾驶共同犯罪法律体系的建议

1. 明确共同犯罪的认定标准

在《刑法》中进一步明确危险驾驶共同犯罪的具体认定标准，避免司法实践中出现歧义。

2. 细化处罚情节

针对不同情节的危险驾驶共同犯罪行为，应当在量刑时予以区分，确保法律适用的公平性和合理性。

3. 加强行政执法与刑事司法衔接

机关应当加强对危险驾驶行为的查处力度，并及时移送涉嫌犯罪的案件。检察机关和法院则应当严格审查案件事实，确罪准确、量刑适当。

危险驾驶共同犯罪法律依据及其适用问题研究 图2

危险驾驶共同犯罪行为严重威胁公共交通安全，必须依法予以严厉打击。通过对相关法律依据的深入研究和典型案例分析，可以进一步明确司法实践中定罪量刑的标准和程序。还需要通过立法完善和执法力度的加强，构建起全方位、多层次的危险驾驶防控体系，切实保障人民群众的生命财产安全。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）