民事调解书网上可查：法律规定与实践意义

伴随互联网技术的快速发展，信息化、智能化已经成为现代社会的重要特征。在法律领域，信息技术的应用也在不断深入，特别是在司法公开、司法为民方面取得了显著成效。“民事调解书网上可查”这一议题逐渐受到社会各界的关注，成为推动司法透明化和便捷化的又一重要实践成果。

何为民事调解书网上可查？

民事调解书网上可查：法律规定与实践意义 图1

民事调解书是指在民事诉讼程序中，双方当事人通过自愿协商，在法院主持下达成的调解协议。其内容通常包括案件基本事实、争议焦点、调解协议的具体条款等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定："调解达成协议，必须记录在案，并由审判人员签名后归入卷宗。"民事调解书是具有法律效力的重要文书，也是法院审理案件的重要依据。

“民事调解书网上可查”，是指通过互联网信息平台，公众可以依法查询已发生法律效力的民事调解书内容。这种公开方式既符合司法便民原则，也能有效促进司法透明度，保障人民群众对司法活动的知情权和监督权。

从实践层面来看，民事调解书网上可查至少包括以下几种实现路径：

1. 法院官网上设置专门的查询模块；

2. 利用第三方 judicial portal（司法门户网站）进行信息共享；

3. 将民事调解书纳入全国统一的电子诉讼平台等。

当前，“民事调解书网上可查”已在全国部分法院范围内试行，其主要依据是《关于推进司法公开工作若干问题的意见》及《互联网法院审理案件规则》的相关规定。

民事调解书网上可查的法律意义

1. 提高司法透明度

法院作为国家审判机关，应当依法保障人民群众对司法活动的知情权和监督权。通过将民事调解书在网上公开，可以让社会公众了解案件的基本情况及处理结果，增强司法公信力。

2. 便于当事人行使

根据《民事诉讼法》第七条的规定，当事人有权查阅本案的所有审理材料。即使案件已经审结，法院也应当依法保障当事人的知情权和查阅权。通过网络公开，当事人可以更加便捷地获取生效法律文书内容。

3. 促进调解工作的规范化

将民事调解书上网公开，能够有效规范调解工作流程，促使法官在主持调解时更为谨慎、公正，确保调解协议的合法性和正当性。这既是提高司法质量的重要手段，也是推动法治进步的重要举措。

民事调解书网上可查的法律依据与实现路径

1. 法律依据

《民事诉讼法》第九条明确规定：“调解达成协议，必须记录在案，并由审判人员签名后归入卷宗。”这意味着所有生效的民事调解书均需归档并可供查阅。

《关于全面推进依法治国 加快建设社会主义法治国家的意见》也明确提出要“推进司法公开透明”。

2. 实现路径

目前，“民事调解书网上可查”主要通过以下三种方式实现：

（1）法院查询。各高级人民法院和中级人民法院普遍建立了专门的司法公台，群众可以凭案号或其他相关信行查询。

（2）裁判文书网查询。截至目前，裁判文书网已建成覆盖全国四级法院的司法公开网络平台，已成为世界上的裁判文书资源库。

（3）小程序或手机APP查询方式。部分法院已经开通了查询功能，群众只需关注法院，在线输入案件信息即可获取相关调解书内容。

“民事调解书网上可查”的实践问题及应对

1. 信息安全管理风险

公开民事调解书可能涉及个人隐私和商业秘密等问题。对此，《关于互联网公开裁判文书的若干规定》作出了专门规定：“当事人提出申请要求不公开其身份信息等事项的，应当在其提交的文书中载明该事项。”

2. 技术实现障碍

电子文档转化、数据加密传输等方面的技术难题，需要法院与技术支持部门通力。目前，OCR识别、PDF加密等技术已经取得突破性进展。

3. 规范化建设滞后

部分法院在具体操作过程中，存在规则不统标准不规范等问题。对此，应当制定统一的实施细则，明确公开范围、查询权限、操作流程等内容。

“民事调解书网上可查”的实践价值与发展前景

“民事调解书网上可查”不仅改变了传统的司法信息公开方式，也为人民群众提供了更加便捷的诉讼服务渠道，实现了司法便民与司法透明的有效结合。

从发展趋势来看，“民事调解书网上可查”将朝着以下方向发展：

1. 智能化水平不断提高。利用AI技术实现全文检索、自动分类等功能，提升查询效率和用户体验。

2. 信息共享机制逐步完善。通过数据接口标准化建设，推动各法院系统之间的互联互通。

3. 规范化程度持续提升。通过建立统一的信息安全标准和技术规范，防范数据泄露风险。

民事调解书网上可查：法律规定与实践意义 图2

“民事调解书网上可查”作为一项重要的司法公开举措，在推进法治中国建设和智慧法院建设中发挥着不可替代的作用。它不仅是司法便民的重要实践，也是司法改革的又一重要成果。随着技术进步和制度完善，“民事调解书网上可查”将成为司法工作的新常态，为人民群众提供更加优质高效的司法服务。

参考文献：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》

2. 《关于全面推进依法治国 加快建设社会主义法治国家的意见》

3. 《关于互联网公开裁判文书的若干规定》

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）