如何取消民事调解书：法律规定与实务操作

在民事诉讼过程中，调解是解决纠纷的重要方式之一。通过双方当事人自愿协商，达成协议并经法院确认后形成的调解书，具有法律效力，对双方均产生约束力。在某些情况下，当事人可能会希望取消已经生效的调解书。详细探讨如何取消民事调解书，并结合法律规定和实务操作进行分析。

如何取消民事调解书：法律规定与实务操作 图1

民事调解书

民事调解书是指在民事诉讼程序中，双方当事人在法院主持下达成协议后，由人民法院依法制作并送达给当事人的法律文书。调解书的内容通常包括纠纷的事实、调解协议的内容以及双方的权利义务关系等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解书自双方当事人签名或者盖章后生效，与判决书具有同等的法律效力。

何谓“取消”民事调解书

“取消”民事调解书，是指在一定条件下，依法解除调解书的效力，使其不再对双方当事人产生约束力。需要注意的是，这里的“取消”并非简单地将调解书从案卷中移除或销毁，而是通过法定程序使调解书失效，恢复到调解前的状态。

可以取消民事调解书的情形

根据法律规定和司法实践，存在以下情形时，当事人可以申请取消民事调解书：

（一）调解协议违反自愿原则

调解的基本原则是双方当事人必须完全自愿。如果一方是在受到胁迫、欺诈或者其他不正当手段的情况下达成的调解协议，则该协议可以被认定为无效或可撤销。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条款规定：“人民法院进行调解，应当尊重当事人的诉讼权利，不得违反法律规定强行调解。”

（二）调解内容违反法律法规

如果调解书的内容违背了法律、行政法规的强制性规定或者损害了社会公共利益，则该调解书自始无效。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条第二款规定：“调解协议的内容不得违反法律规定。”

（三）调解程序存在瑕疵

在调解过程中，如果法院未严格遵守法定程序，未对当事人进行充分释明、未保障当事人的知情权和陈述权等，则可能影响调解书的效力。

如何取消民事调解书：法律规定与实务操作 图2

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条规定：“人民法院应当根据自愿和合法的原则进行调解。”

（四）调解协议显失公平

如果 mediation agreement 明显不公平，严重损害了当事人的合法权益，可以依法撤销或变更。

法律依据：

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一) 因重大误解订立的；(二) 在订立合显失公平的。”

（五）调解书未实际履行且双方同意

如果调解书已经达成但尚未实际履行，并且双方当事人协商一致同意取消调解协议，也可以通过法律程序解除其效力。

如何申请取消民事调解书

在确定存在上述情形后，当事人可以依法向人民法院提出申请，要求取消民事调解书的效力。以下是具体的步骤：

（一）准备相关证据材料

需要收集能够证明调解书应予取消的相关证据。如果调解协议是受胁迫达成的，应当提供相关证据证明胁迫事实；如果调解书内容违法，则需提交相关法律法规条文以证实其错误。

（二）向法院提出申请

当事人可以基于不同的法律依据，采取以下途径之一：

1. 提起再审程序

根据《中华人民共和国民事诉讼法》百九十八条的规定，当事人可以向上一级人民法院申请再审，要求撤销或变更原调解书。需要注意的是，再审申请必须在法定期限内提出，并且需要符合法律规定的事由。

2. 提起第三人撤销之诉

如果调解书的内容损害了第三人的合法权益，第三人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，向法院提起第三人撤销之诉，要求撤销或变更调解书。

3. 申请解除强制执行

如果调解书已经进入强制执行程序，而当事人又希望取消调解书，则可以依据相关法律规定，向执行法院提出异议或者申请解除执行措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人或者其他利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向执行法院提出书面异议。

（三）法院审查与处理

人民法院收到取消调解书的申请后，会依法进行审查，并根据具体情况作出相应的裁决。如果申请人提供的证据充分且符合法律规定，则法院可能会裁定撤销或变更调解书；反之，则可能驳回申请。

需要注意的问题

在实务操作中，当事人申请取消民事调解书时需特别注意以下问题：

1. 及时性

法律规定的期限限制是当事人行使权利的重要保障。再审申请必须在法律规定的期间内提出，否则将丧失权利。

2. 证据的充分性

在申请过程中，提供充分、确凿的证据至关重要。没有足够的证据支持，法院可能会驳回当事人的请求。

3. 法律规定的事由

当事人提出的理由必须符合法律规定，并且属于法院审查范围内的事项。不符合法律规定的理由不会得到法院的支持。

4. 诉讼风险

即使调解书存在瑕疵，但当事人自行放弃权利或者未能提供充分证据时，也可能承担不利后果。在申请取消调解书之前，应当认真评估风险，必要时可以咨询专业律师的意见。

案例分析

为了更好地理解如何在实务中操作，我们可以结合一个典型案例进行分析：

案情概述：

甲公司与乙公司在某建设工程施工合同纠纷一案中达成调解协议，并由法院出具了调解书。后甲公司以调解协议是受胁迫签订为由，向人民法院申请再审。

法律分析：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条款的规定，法院进行调解必须建立在双方当事人自愿的基础上，任何违反自愿原则的调解协议均应被确认无效。在本案例中，如果甲公司能够提供充分证据证明其是在受到胁迫的情况下签订调解协议，则法院应当支持其请求，撤销原调解书。

取消民事调解书是一项复杂的法律程序，涉及到对当事人权利义务的重大影响。在实务操作中，当事人需要严格按照法律规定行使权利，并注意相关注意事项。由于涉及的专业性强、法律关系复杂，建议当事人在申请过程中寻求专业律师的帮助，以确保自身合法权益不受损害。

通过本文的探讨和分析，我们希望读者能够更全面地理解如何取消民事调解书，并在遇到类似问题时，能够依法维护自己的权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）