仲裁事项的约定方法|法律实务|争议解决
在现代社会的商业活动中，合同是连接双方当事人权利义务的重要纽带。无论合同签订得多么完善，都无法完全避免因履行过程中产生的争议。为了解决这些争议，法律规定了多种纠纷解决方式，其中仲裁作为一种高效、便捷且具有法律约束力的手段，受到了广泛青睐。
仲裁事项的约定方法；法律实务；争议解决 图1
在实践过程中，"仲裁事项怎么约定"是当事人在签订合需要特别关注的问题。一个科学合理、明确具体的仲裁条款不仅能帮助双方在发生争议时快速找到解决途径，还能避免因约定不明确而导致的额外纠纷。从法律实务的角度出发，详细阐述如何约定"仲裁事项"。
仲裁的基本概念与特点
（一）仲裁的定义
仲裁（Arbitration），是指双方当事人通过协议，自愿将他们之间已经发生的或可能发生的争议提交给无利益关系的第三方进行审理，并作出具有法律效力的裁决。这里的"第三方"通常称为仲裁机构或者仲裁员。
（二）仲裁的特点
1. 自治性：当事人可以自主选择仲裁机构和 arbitrator（仲裁员），这体现了当事人的意思自治。
2. 专业性：大多数仲裁机构聘有各领域的专业人士担任 arbitrator，能确保裁决的专业性和权威性。
3. 保密性：与诉讼相比，仲裁过程更注重 confidentiality（保密）原则，有助于保护商业秘密。
4. 效率性：相较法院诉讼，仲裁程序更加简洁高效，审理周期通常较短。
约定仲裁事项的重要性
（一）避免讼累
如果合同履行过程中出现争议，通过仲裁解决可以避免冗长的诉讼程序，节省时间和精力。
（二）保障权益
明确的仲裁条款能确保在发生争议时，双方都能按照事先约定的方式解决问题，维护自身合法权益。
（三）降低不确定性
详细的仲裁约定能够减少因法律适用问题或管辖权异议带来的不确定性，提高争议解决的可预期性。
如何约定"仲裁事项"
（一）确定仲裁机构
1. 选择知名仲裁机构：建议选择信誉良好、专业性强的仲裁机构，如中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）、中国海事仲裁委员会（CMAC）等。
2. 明确仲裁地点：合同中应约定具体的 arbitral seat（仲裁地），这将决定适用的冲突法规范和仲裁程序。
3. 仲裁规则的选择：不同仲裁机构有不同的 arbitration ru（仲裁规则），当事人可以根据自身需求选择适合的规则。
（二）选定 arbitrator 的方式
1. 共同指定一位仲裁员：双方可以协商一致，共同选择一名信任的仲裁员负责审理案件。
2. 分别指定并由对方确认：合同中也可以约定由各自指定一位仲裁员，然后通过 majority vote（多数投票）等方式选出首席仲裁员。
（三）争议适用范围
1. 明确约定仲裁事项的范围：在合同中具体列出哪些类型的争议将提交仲裁解决。
2. 排除性约定：可以约定某些特定争议不提交仲裁，转为诉讼或其他方式解决。
（四）裁决的效力
1. 终局性和约束力：明确表示对仲裁裁决的 respect（尊重），不得再行提起 appeal（上诉）。
2. 执行问题：如果需要在异地执行裁决，应考虑是否约定适用《纽约公约》以确保裁决的 international enforcement（国际执行）。
（五）费用承担
1. 明确仲裁费用分担方式：通常由败诉方承担，但也可能约定按比例或其他方式分担。
2. 其他 costs（费用）处理：如律师费、调查取证费等，是否在仲裁范围之内。
常用仲裁条款参考
根据实务经验，以下是一个典型的仲裁条款示例：
> "因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应提交_________（填写具体的仲裁机构名称）按照其现行有效的仲裁规则进行仲裁。该仲裁地点设在_________（填写仲裁地）。仲裁裁决是终局性的，对双方均有约束力。"
仲裁事项的约定方法；法律实务；争议解决 图2
需要注意的问题
（一）格式和表述
- 避免使用模糊不清的语言，如"争议由仲裁解决"等。
- 需要具体到机构名称、地点、规则等关键要素。
（二）法律冲突问题
- 确保约定的 arbitration clause（仲裁条款）符合相关法律规定，不与法律强制性规定相抵触。
- 注意不同法域之间的差异，尤其是涉及 cross-border（跨境）仲裁时。
（三）及时生效问题
- 纠纷发生后，应严格按照约定的时间和提交仲裁申请。
- 如对方没有履行合同义务，也要注意仲裁的时效性要求。
"仲裁事项怎么约定"看似简单，但实际操作中涉及很多专业细节。当事人在制定相关条款时，既要考虑现实需求，又要从长远角度出发，确保争议解决机制的有效性和可操作性。在签订合建议专业的法律人士，以规避潜在风险。
合理设置仲裁条款不仅能保障双方权益，也能提高争议解决的效率和质量。希望通过本文的阐述，能让读者对如何约定"仲裁事项"有一个全面的认识。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）