盗窃690元能否取保候审？相关法律规定与实务分析

“盗窃690元取保候审”？

在刑事司法实践中，盗窃罪是常见多发的犯罪类型。“盗窃690元取保候审”，是指行为人涉嫌盗窃数额较大的财物（690元），但在司法机关审查后，符合法律规定条件的情况下，被允许在不需要羁押的前提下进行案件处理的一种强制措施。具体而言，这涉及到我国《刑法》和《刑事诉讼法》中关于盗窃罪的定罪量刑标准，以及取保候审的适用条件。

根据、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃金额达到较大数额是构罪的关键条件。在一些地区，“较大数额”通常指价值30元至50元。如果行为人的盗窃金额为690元，已经超过了部分地区的“较大数额”标准，则可能构成盗窃罪并被刑事拘留。

盗窃金额达到一定额度时的处理方式

盗窃690元能否取保候审？相关法律规定与实务分析 图1

根据相关法律和司法解释，在盗窃金额达到较大数额的情况下，机关通常会采取刑事拘留措施。而是否能够在羁押期间或审判阶段获得取保候审，则取决于多种因素：

1. 犯罪情节：如果犯罪嫌疑人属于初犯、偶犯，并且积极配合退赃、赔偿被害人损失，可能会被考虑取保候审。

2. 认罪态度：如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚是取保候审的重要考量条件。在司法实践中，认罪认罚可以从宽制度已成为刑事案件办理的常态化机制。

3. 社会危险性评估：法官和检察官会根据嫌疑人的个人情况、家庭环境等因素综合判断其是否有逃跑或干扰作证的可能性。如果行为人没有前科劣迹，且具备固定住所，则可能被认定为“无社会危险性”。

4. 案件进展阶段：在侦查、起诉或者审判的不同阶段，司法机关对于是否变更强制措施的审慎程度不同。

在盗窃案中，行为人盗窃金额高达70元，但因其系初犯、主动退赃并获得被害人谅解，最终被检察机关批准取保候审。这也印证了“同罪异罚”的司法现象。

“盗窃690元能否取保”典型案例分析

案例1：2023年盗窃案件中，犯罪嫌疑人张因生活拮据盗窃他人财物共计690元。案发后，张主动退还赃物并取得被害人谅解。经过审查，检察机关认为其符合“无社会危险性”的条件，依法批准了取保候审申请。

案例2：另一地区李因多次盗窃数额较大的财物被逮捕。由于其有前科且拒不认罪，法院最终决定不予批准取保候审。

司法实践中影响取保候审的因素

盗窃690元能否取保候审？相关法律规定与实务分析 图2

在实际司法操作中，以下因素将显著影响行为人能否获得取保：

1. 退赃态度：积极退赃并赔偿损失可作为从轻处罚的依据。

2. 认罪态度良好：自愿如实供述事实有助于争取取保机会。

3. 无固定住所或外地户籍：这类情况可能会影响司法机关对“社会危险性”的判断。

4. 案件是否复杂：重大、疑难案件往往需要更长的审查时间，从而减少取保可能性。

法律规定与实务建议

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，符合以下条件的犯罪嫌疑人可以申请取保候审：

1. 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚；

2. 不会因采取取保候审措施而对社会造成危险。

对于涉嫌盗窃数额较大的行为人，可以从以下几个方面争取取保的机会：

1. 配合机关调查，并如实供述犯罪事实。

2. 积极退赃并赔偿被害人损失。

3. 提供足够的保证人或保证金。

与建议

在司法实践中，“盗窃690元能否取保”取决于犯罪嫌疑人的具体情况和司法机关的综合判断。虽然690元的盗窃金额已超过部分地区的“较大数额”，使得嫌疑人面临刑事拘留的风险，但在实际操作中仍然存在通过积极退赃、改善认罪态度等方式争取取保的可能性。

需要注意的是，尽管在些情况下涉嫌较严重的犯罪行为仍可获得取保候审，但这并不代表所有类似案件都会如此处理。在面对此类情况时，建议家属尽早寻求专业律师的帮助。专业的刑事辩护律师可以根据具体案情提供针对性的法律意见，并协助嫌疑人争取合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）