婚内债务一人承担的法律规定与实务操作

在婚姻关系存续期间，夫妻双方产生的债务往往具有一定的特殊性。由于我国《民法典》对夫妻共同财产和个人特有财产的规定较为明确，但对于婚内债务的认定与承担规则，尤其是如何在特定情形下实现“一人承担”的效果，却存在一些模糊地带和争议点。从法律角度出发，结合司法实践，系统阐述婚内债务由一方单独承担的具体情形、法律依据及实务操作要点。

婚内债务一人承担的定义与范围

（一）何为婚内债务？

婚内债务一人承担的法律规定与实务操作 图1

婚内债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻一方或双方对外所产生的债法关系。根据《民法典》第10条的规定，婚内债务主要可分为夫妻共同债务和夫妻个人债务两大类。

1. 夫妻共同债务的具体认定标准：夫妻共同签字、事后追认；家庭日常生活需要所负债务；债权人有理由相信是夫妻共同意思表示的等情况。

2. 夫妻个人债务：一般是指一方因个人行为（如、挥霍等）产生的债务，或是未经另一方同意的超出家庭日常生活需要所负债务。

（二）“一人承担”的适用范围

并非所有婚内债务都可以由夫妻一方单独承担。根据司法解释和典型案例，“一人承担”通常适用于以下情形：

1. 债务明确由一方个人意思表示产生的；

2. 另一方能够证明该债务未用于家庭共同生活或共同利益的；

3. 偿还能力有限，确需区分责任承担的情形。

婚内债务一人承担的具体情形

（一）夫妻约定财产所有制下的“一人承担”

根据《民法典》第1065条的规定，夫妻可以对婚姻关系存续期间的财产归属作出约定。如果双方明确约定实行分别财产制，并约定对外债务由各方自行承担，则在不违反法律禁止性规定的情况下，可以实现婚内债务由一方单独承担的效果。

（二）特殊情况下的一方独立负债

根据司法实践，“一人承担”主要适用于以下情形：

1. 、挥霍等不良行为产生的债务：如果举债是为了满足个人的不当需求（如、挥霍），且超出家庭生活所需的范围，则属于个人债务，原则上由举债人自行承担。

2. 未用于共同生活的债务：如果债务用途与夫妻共同生活无直接关系，一方用于投资经营或朋友借款且未获另一方认可等情况下，债权人主张共同责任时需承担举证义务。

（三）法律文书明确规定的例外情形

《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第36条明确规定了以下两种特殊情形：

1. 一方因侵权行为产生的债务：如果夫妻一方因侵权行为需要承担赔偿责任，则该项债务原则上由该方单独承担，除非有证据证明另一方存在共同过错。

2. 一方作为过错方产生的债务：在离婚纠纷中，若方因重婚、家庭暴力等过错行为产生相关债务，则应由其个人承担。

司法实践中如何实现“一人承担”？

（一）举证责任的分配

根据《民法典》及相关司法解释的规定，在以下情况下，“一人承担”的主张能够得到法院支持：

1. 明确约定：夫妻双方在婚前或婚姻关系存续期间签订书面协议，明确约定各自对外债务的责任。

2. 客观证据：提供银行流水、微信支付宝记录等证据证明债务并未用于家庭生活。

（二）法院裁判标准

法院在处理此类案件时主要考虑以下因素：

1. 债务的性质：是否为夫妻共同意思表示；

2. 债务的实际用途：是否用于家庭共同生活或共同利益；

3. 双方财产约定情况：是否存在分别财产制；

4. 当事人的过错程度：是否存在因个人不当行为导致债务产生的情形。

难以认定为共同债务的特殊情形

（一）虚假债务与非法债务的识别

在司法实践中，法院对于婚内债务的认定往往需要穿透表象事实：

1. 虚假债务：夫妻一方虚构债务或串通债权人，企图损害另一方合法权益的情形。

2. 非法债务：如因、高利贷等违法行为产生的债务，在法律上不予保护。

（二）执行程序中的争议处理

当进入强制执行阶段时，“一人承担”需要特别注意以下问题：

1. 执行财产范围：是否仅限于举债方的个人财产；

2. 共同财产分割：如何在不影响家庭生活的基础上实现债务“切割”。

风险提示与实务建议

（一）常见争议点

婚内债务一人承担的法律规定与实务操作 图2

1. 债务性质认定困难：难以区分是共同债务还是个人债务。

2. 约定条款效力问题：未明确或存在瑕疵的财产约定可能无法得到法院支持。

（二）操作建议

1. 及时签订书面协议：对财产归属和债务承担作出明确约定，并经公证机关公证；

2. 做好日常财务记录：保留所有资金往来证据，以便后续举证；

3. 谨慎对待特殊债务：对于可能产生争议的债务（如、高利贷等），尽量避免以个人名义借款。

婚内债务一人承担的实现并非易事，需要夫妻双方在法律框架内充分协商，并采取合理措施进行风险防范。随着《民法典》及其司法解释的不断完善，相关实务操作将更加规范统一。建议立法部门进一步明确特殊情形下的认定标准，以便更好地指导实践。

通过本文的分析“一人承担”婚内债务需要综合运用法律条文、司法解释和实际情况进行具体判断。在实际操作中，当事人应当在专业律师的帮助下，结合自身具体情况，采取合理合法的方式实现个人权益的最保护。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）