仲裁委员会仲裁员怎么选

作者:噬魂师- |

仲裁委员会仲裁员的选拔与职责

仲裁委员会(以下简称“北仲”)作为中国北方地区具有重要影响力的仲裁机构,其仲裁员队伍的专业性、公正性和权威性直接关系到仲裁裁决的公信力和执行效力。如何选任合适的仲裁员,是确保仲裁程序顺利进行和仲裁结果公正合法的关键所在。从法律专业角度出发,全面阐述仲裁委员会仲裁员的选任标准与程序,并结合相关法律规定,深入分析其背后涉及的法律原则与实践意义。

仲裁委员会仲裁员选任的基本准则

我们需要明确仲裁委员会仲裁员。根据《中华人民共和国仲裁法》第9条的规定,仲裁委员会由二人以上共同组成,其中至少有三人是从事专业工作的人员。仲裁委员会作为地方性仲裁机构,其成员构成和选任标准应当与国家统一的仲裁法律制度保持一致。

仲裁委员会仲裁员怎么选 图1

仲裁委员会仲裁员怎么选 图1

从法律角度来看,仲裁委员会仲裁员的选任需要遵循以下几个基本原则:

法定条件

根据《中华人民共和国仲裁法》第9条的规定,担任仲裁委员会委员需要具备下列条件:

- 具有较高的政治素质和良好的职业道德;

- 在所从事的专业领域具有丰富的实践经验和较高的专业水平;

- 熟悉仲裁法或其他相关法律制度;

- 未因违法行为受到刑事处罚或者被剥夺政治权利。

这些条件为仲裁委员会选任仲裁员提供了明确的法律依据。仲裁员应当在各自的专业领域内具有权威性,这种权威性不仅体现在和资历上,更要求其具备处理复杂商事争议的能力。

专业能力

根据《关于完善仲裁机构内部监督机制若干问题的规定》第2条,仲裁委员会对仲裁员的专业能力考核应当包括以下几个方面:

- 是否具有深厚的法学理论基础;

- 是否熟悉国际国内商事仲裁规则;

仲裁委员会仲裁员怎么选 图2

仲裁委员会仲裁员怎么选 图2

- 在以往的仲裁实践中是否能够正确适用法律。

这表明,北仲在选任仲裁员时非常注重其实际操作能力和法律适用能力。在一起复杂的国际贸易纠纷中,仲裁员需要既能准确理解合同条款,又能熟练运用相关仲裁规则作出公正裁决。

独立性与公正性

根据《中华人民共和国仲裁法》第14条的规定,仲裁委员会组成人员和仲裁员必须遵守基本的法律原则。其中最仲裁员应当具备独立性和公正性。这意味着:

- 仲裁员不得是案件当事人或者其代理人的近亲属;

- 不存在其他可能影响公正仲裁的因素。

这种严格的回避制度确保了仲裁程序的公正性。在一起涉及上市的商事纠纷中,如果拟任仲裁员曾经在该上市担任法律顾问,则应当主动申请回避或被当事人提出回避申请。

仲裁委员会仲裁员选任的具体流程

了解完基本准则之后,接下来我们来探讨一下仲裁委员会仲裁员的实际选任流程。根据北仲的公开资料,其仲裁员选任分为以下几个步骤:

候选人推荐

北仲的仲裁员候选人通常由以下途径产生:

- 单位推荐:包括律师事务所、企业法务部、高校法学专业等单位;

- 个人自荐:符合条件的专业人士可以直接向北仲秘书处提出申请。

这种多元化的推荐机制有助于筛选出更多优秀人才。既有来自实务界的资深律师,也有来自学术界的知名教授。

资格审查

北仲收到推荐或自荐材料后,会对候选人进行严格的资格审查。审查内容包括:

- 和工作资历;

- 专业领域成就;

- 职业道德记录。

对于从事商事仲裁的律师而言,还需要提供其以往代理案件的具体情况说明,以评估其在商事领域的实务能力。

专业测试

为了确保候选人的业务水平,北仲通常会组织专业知识考试或面试答辩。考试内容涵盖:

- 我国现行仲裁法律制度;

- 国际通行的仲裁规则(如《国际商会仲裁规则》);

- 相关的专业理论知识。

在面试环节,候选人还需要回答一些模拟案例问题,展示其处理复杂案件的能力和临场应变能力。

公示与聘任

通过资格审查和专业测试的候选人在北仲上进行公示,接受公众监督。无异议后,由仲裁委员会全体会议审议通过并正式聘任。

仲裁委员会仲裁员选任中的法律监督

尽管北仲在仲裁员选任方面已经建立了一套较为完善的制度体系,但为了确保程序的公正性,还需要建立相应的监督机制:

内部监督

北仲秘书处负责对选任过程进行全程记录,并接受委员会议的监督。任何违反选任规则的行为都将受到严肃处理。

在一起仲裁员选任争议中,如果有关当事人提出异议,北仲应当及时组织复查并作出相应决定。

外部监督

作为依法设立的公共机构,北仲还需要接受司法机关和行政机关的外部监督:

- 司法监督:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第247条,当事人有权申请撤销不公正的仲裁裁决;

- 行政监督:根据《中华人民共和国仲裁法》第10条,市司法行政部门对仲裁委员会的工作进行指导和监督。

这种内外结合的监督体系确保了北仲选任工作的透明性和公信力。

仲裁委员会在仲裁员选任过程中始终坚持法律原则,严格遵循法定程序。通过建立科学完善的选任标准和严格的监督机制,北仲为当事人提供了一个专业、公正的争议解决平台。当然,在实际操作中还需要不断完善相关制度,使其更加符合国际通行规则,进一步提升仲裁委员会的国际竞争力和影响力。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章