《行政案件民事调解程序规定：为和解与争议解决提供有效途径》

行政案件是指在行政管理活动中发生的、涉及行政管理相对人与行政机关之间的纠纷。在我国，行政案件的数量逐年上升，涉及的领域也越来越广泛，类型也越来越复杂。在处理行政案件的过程中，如何充分运用和解与争议解决机制，实现纠纷的及时、有效解决，成为摆在各级行政机关和律师团队面前的一项重要任务。为此，我国行政诉讼法民事调解程序的适用范围不断扩大，以期在行政案件中实现和解与争议解决的有机结合。对《行政案件民事调解程序规定》进行详细解读，以期为我国行政案件的和解与争议解决提供有效途径。

民事调解程序在行政案件中的适用范围及条件

根据《行政案件民事调解程序规定》，民事调解程序在行政案件中的适用范围主要限于涉及人身权、财产权损害的民事纠纷。具体包括以下几种情况：

1. 公民、法人或者其他组织与行政机关之间发生的涉及人身权、财产权的民事纠纷。

2. 行政机关与公民、法人或者其他组织之间发生的涉及人身权、财产权的民事纠纷。

3. 行政机关与其他单位之间发生的涉及人身权、财产权的民事纠纷。

在满足上述条件的基础上，还需要符合以下程序要求：

1. 当事人双方同意采用民事调解程序解决纠纷。

2. 调解机关指定或者委托的调解员具有相关专业知识和工作能力。

3. 调解机关应当向当事人双方介绍调解程序、调解员以及调解期限等相关事项。

4. 当事人双方在调解期限内可以自由协商，达成协议。

《行政案件民事调解程序规定：为和解与争议解决提供有效途径》 图1

民事调解程序在行政案件中的操作规程

1. 调解准备

调解前，调解员应当向当事人双方说明调解的目的、原则和程序，并告知双方可以自愿选择调解或者不调解。当事人双方在充分理解调解程序和效果的基础上，可以达成协议，同意采用民事调解程序解决纠纷。

2. 调解过程

调解过程中，调解员应作为独立的第三方，充分尊重当事人意愿，协助双方达成共识。调解员的主要职责包括：

（1）了解双方当事人的意愿和诉求，掌握案件的基本事实和证据。

（2）引导当事人进行协商，提出合理的解决方案。

（3）对双方当事人的协议进行审查，确保协议合法、合理、有利于双方当事人。

（4）协助当事人履行协议，督促协议的执行。

3. 调解结果

调解结果由当事人双方共同签署，具有法律效力。调解协议的内容应当明确、具体，包括责任主体、损害赔偿、责任期限、履行方式等方面。

4. 调解记录与监督

调解员应当制作调解记录，详细记录调解过程中双方当事人的沟通、协商以及达成协议的过程。调解记录应当保存至案卷中，作为行政案件处理的重要依据。调解机关应当对调解过程和结果进行监督，确保调解活动的合法性、合规性。

《行政案件民事调解程序规定》的实施，为我国行政案件的和解与争议解决提供了有效途径。在实际操作中，各级行政机关应当充分认识调解程序的重要性，积极推广调解工作，努力提高调解成功率。应当不断完善调解机制，提高调解人员的业务素质，确保调解工作的顺利进行。只有这样，才能更好地发挥和解与争议解决机制在行政案件处理中的优势，推动我国行政法治建设迈向更高的水平。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）