取保候审正常传讯不去的法律规定与司法实践分析

取保候审是刑事诉讼中一种重要的强制措施，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人在未经法院审判定罪之前的人身自由。在实践中，存在一些被告人或其辩护人对取保候审后的正常传讯不去应诉的情况，这一现象引发了诸多法律问题和争议。从法律角度出发，详细阐述“取保候审正常传讯不去”的含义、表现形式、法律后果以及相关的法律规定，并结合司法实践进行深入分析。

取保候审正常传讯不去

取保候审是指在刑事诉讼过程中，机关、人民检察院或人民法院责令犯罪嫌疑人提供担保人或缴纳保证金，保证其在不妨碍侦查、审判的情况下不逃避、不破坏诉讼程序的强制措施。正常传讯则是指司法机关依法定程序，通知被取保候审的被告人到指定地点接受询问或参加庭审的行为。

取保候审正常传讯不去的法律规定与司法实践分析 图1

在实践中，部分被告人可能会出现“正常传讯不去”的情况，即收到司法机关的通知后，无正当理由拒绝应诉或不到庭。这种行为不仅违反了法律规定，也严重影响了司法程序的正常进行。

取保候审正常传讯不去的表现形式

“取保候审正常传讯不去”主要表现为以下几种情形：

1. 无正当理由不到庭：被告人收到出庭通知后，未向法院或检察机关说明任何理由，拒绝到庭应诉。

2. 虽提出理由但理由不成立：声称生病、出差等，但经核查这些理由并不真实或不足以构成合法 excuse。

3. 逃避司法机关的传讯：被告人故意隐匿行踪，拒不配合司法机关的工作。

4. 在取保候审期间失踪：突然失去联系，导致司法机关无法对其进行传讯或判决。

取保候审正常传讯不去的法律后果

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，被取保候审的被告人若出现上述行为，将面临以下法律后果：

1. 情节较轻的：根据《刑事诉讼法》第69条的规定，司法机关可以对被告人进行训诫或责令其具结悔过。

2. 情节严重的：如果被告人的行为构成拒执抗判罪或其他相关犯罪，司法机关将依法追究其刑事责任。依据《刑法》第316条，犯拒执判决、裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 影响案件处理：由于被告人的缺席，可能导致案件无法正常审理，法院将依法作出缺席判决。这种情况下，被告人的合法权益可能受到影响。

取保候审正常传讯不去的法律依据

中国的《刑事诉讼法》及其司法解释对取保候审的相关规定较为明确。根据《刑事诉讼法》第65条至第72条的规定，取保候审适用于可能判处管制、拘役或有期徒刑且符合一定条件的被告人。《关于适用的解释》（以下简称“司法解释”）对传讯不到庭的情形作出进一步规定。

司法解释第138条规定：“被取保候审人无正当理由不到案，或者到案后逃避侦查、审判，情节严重的，可以依法先行拘留，并提请逮捕。”《中华人民共和国刑法》第67条也明确规定了对违反取保候审义务的刑罚处罚。

取保候审正常传讯不去的法律规定与司法实践分析 图2

司法实践中如何应对

在司法实践中，针对“取保候审正常传讯不去”的情况，司法机关通常会采取以下措施：

1. 查明原因：通过调查核实被告人的行踪和理由，判断是否存在合法 excuse。在疫情期间，部分被告人可能因隔离政策无法按时到庭，这种情况下司法机关可能会酌情处理。

2. 发出警告或训诫：对于情节较轻的，法院可以依法对被告人进行訓誚或责令具结悔过，以警示其遵守法律义务。

3. 采取强制措施：对于无正当理由拒不到庭的行为，司法机关可以根据《刑事诉讼法》的相关规定，决定对其重新实施刑事拘留或其他强制措施。

4. 缺席判决：如果被告人经传讯仍不到庭，法院可以依法进行缺席审理，并作出缺席判决。这种情况下，被告人将失去为自己辩护的机会。

取保候审正常传讯不去的典型案例分析

部分刑事案件中出现“取保候审正常传讯不去”的现象。在故意杀人案中，被告人因心理问题惧怕法庭审判，采取了逃避传讯的行为，最终被认定构成拒执判决罪，并受到了刑事处罚。

这些案例反映出，“取保候审正常传讯不去”不仅是一种不履行法律义务的行为，更可能对司法公正和效率造成严重威胁。司法机关在处理此类案件时必须严格依法办事，既要保护被告人的合法权益，又要维护法律的严肃性。

“取保候审正常传

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）