无书面仲裁协议可直接起诉：浅析仲裁不认可起诉的相关法律规定

在经济全球化和商事活动日益频繁的今天，合同纠纷作为最常见的法律问题之一，如何选择解决争议的方式成为每个商事主体必须面对的重要课题。仲裁作为一种高效、私密的争议解决方式，在国际商事活动中得到了广泛应用。在实践中，有时会发生当事人未订立书面仲裁协议或者在合同中未约定仲裁条款的情形。围绕“无书面仲裁协议可直接起诉”这一核心问题，探讨其在法律实践中的具体表现及应对策略。

无书面仲裁协议的定义与分类

无书面仲裁协议主要指合同双方当事人未就争议解决方式达成有效的仲裁合意。根据《中华人民共和国仲裁法》第十四条规定：“仲裁 AGREEMENT应当采用书面形式。”这意味着，若双方当事人未在合同中订立明确的仲裁条款或事后未达成仲裁协议，一方在发生纠纷时可以选择通过诉讼的方式解决争议。

无书面仲裁协议可直接起诉：浅析仲裁不认可起诉的相关法律规定 图1

具体而言，可以将无书面仲裁协议的情形分为以下几种：

1. 事先未约定：合同中完全未提及仲裁方式，仅约定其他争议解决机制（如有权机构调解或法院诉讼）。

2. 事后未达成补充协议：在履行合同过程中发生争议后，双方虽曾磋商但未能就仲裁达成一致意见。

在这些情况下，根据法律规定，无须征得对方同意，当事人即可直接向有管辖权的人民法院提起诉讼。

无书面仲裁协议可直接起诉：浅析仲裁不认可起诉的相关法律规定 图2

仲裁不认可起诉的风险与影响

尽管我国法律允许无书面仲裁协议情形下的诉讼途径，但必须清醒地认识到，将面临诸多风险和挑战。

从程序角度来看，由于双方原本未曾约定仲裁，所以当争议发生时，若一方选择直接起诉，另一方在应诉过程中将不会受到任何形式的“前置程序”限制（如仲裁程序）。法院在处理案件时将按照普通民事诉讼程序进行审理。这种情况下，可能直接影响案件的处理效率和结果的可预测性。

在实体法适用方面，双方争议往往涉及复杂的法律问题，如果未能通过仲裁条款事先明确适用的法律规则或解决争端的具体方法，可能会增加裁判过程中的不确定性因素，影响争议最终解决的效果。

应当注意到的是，在国际商事活动中，若未能订立书面仲裁协议，可能导致在域外维权过程中遇到更多的困难和障碍。特别是在不同法系之间存在的法律差异，将给争议的解决带来诸多不便。

无书面仲裁协议下的应对策略

鉴于上述分析，对于商事主体来说，如何避免因未订立书面仲裁协议而导致的风险显得尤为重要。以下分别从合同订立前的风险预防和争议发生后的应对措施这两个方面进行探讨：

（一）风险预防

1. 全面审查合同条款：在订立合应当认真审视所有条款的法律效力，确保对争议解决有明确规定。尤其是涉及国际商事交易时，更应特别注意不同国家和地区对于仲裁协议书面性的要求。

2. 专业法律意见：建议在签订重要合寻求专业律师的意见和指导，以确保合同的合法性和可操作性。通过专业的法律服务事先排除可能出现的问题，可以在很大程度上降低未来可能发生的法律风险。

3. 采用标准化合同模板：使用经过广泛验证的标准合同范本来进行商事交易，能够在一定程度上减少因条款不完整或表述不清而引发争议的可能性。也可根据具体交易需求，对标准合同进行必要的修改和补充。

（二）争议发生后的应对

1. 及时评估争议性质与范围：在争议出现后，首要任务是对纠纷的性质、涉及金额以及可能影响进行全面评估。据此确定最合适的解决途径（如直接诉讼或尝试通过其他非诉讼解决）。

2. 积极搜集和整理证据材料：由于在无书面仲裁协议的情形下，诉讼将是唯一的法律途径。充分收集和保全相关证据，对于胜诉具有决定性意义。这包括合同文本、往来函件记录以及履行过程中的各项单据等。

3. 选择合适的管辖法院：根据《民事诉讼法》的规定，确定争议的管辖法院是关键环节之一。通过正确选择有管辖权的人民法院，可以为后续诉讼争取到有利的位置。

4. 专业代理与庭前准备：鉴于商事案件通常涉及繁琐的法律问题和复杂的事实认定，建议聘请专业律师作为诉讼代理人。做好充分的庭前准备工作，包括拟定详细的诉状、准备好各种证据材料等，这对于最终的判决结果将起到关键作用。

案例分析

为更好地理解前述理论和实践中的注意事项，试举一例：

某国际贸易公司A与外国公司B签订一份出口合同，双方在合同中仅规定了付款及相关违约责任，并未约定任何争议解决机制。后因货款支付问题产生纠纷，在多次协商无果的情况下，公司A决定向人民法院提起诉讼。

在此案例中，由于原合同缺乏争议解决条款，公司A可以直接提起诉讼无需经过仲裁程序。但应当指出的是，若当时双方选择加入国际仲裁机构或约定适用某国法律，可能会对案件的最终解决产生更大的确定性和便利性。这也再次提醒商事主体，在订立合应充分考虑到各种可能性。

无书面仲裁协议可直接起诉这一法律规定，为当事人提供了另一种争议解决途径。面对日益复杂的国际商事环境和不断变化的法律实践，仅仅依赖诉讼程序已无法完全满足当代商业社会的多样化需求。在未来的商事活动中，应当更加重视合同管理的重要性，通过完善的合同条款尽可能减少不必要的争议和风险，从而实现可持续发展的目标。

合理规划与科学应对是商事主体在面对无书面仲裁协议可直接起诉情形时应秉持的基本原则。只有将法律预防机制与实务操作相结合，才能在激烈的商业竞争中立于不败之地。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）