网贷平台假扮仲裁委员会的法律风险与应对策略

随着互联网金融的快速发展，“网贷”（网络借贷）平台如雨后春笋般涌现。这些平台在为资金需求者和投资人搭建桥梁的也面临着诸多法律风险和挑战。而“网贷平台假扮仲裁委员会”的行为，则是近期网络借贷领域中的一种新型违法现象。

“网贷平台假扮仲裁委员会”，是指一些网贷平台通过技术手段、虚假宣传或其他不正当方式，伪装成权威的仲裁机构——仲裁委员会，进而实施诈骗、非法集资或谋取不正当利益的行为。这种行为不仅违背了法律的基本原则，损害了社会公众的利益，更是对金融秩序的一种严重破坏。

从法律角度出发，深入剖析“网贷平台假扮仲裁委员会”的具体表现形式及其法律后果，并提出相应的应对策略和建议，以期为相关法律从业者和监管部门提供参考。

“网贷平台假扮仲裁委员会”？

网贷平台假扮仲裁委员会的法律风险与应对策略 图1

在探讨这一违法行为之前，我们需要先明确，“仲裁委员会”是什么机构？根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，仲裁委员会是我国依法设立的，旨在解决平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益争议的专业机构。仲裁委员会作为一个地方性仲裁机构，其职能主要是在法律规定范围内调解、裁决各类民商事争议。

些不法网贷平台却试图利用“仲裁委员会”的名义，开展一系列违法活动。这些“披着合法外衣”的网贷平台，通常会通过以下方式“假扮”仲裁委员会：

1. 域名与 LOGO 滥用：一些网贷平台未经授权，擅自使用仲裁委员会的 official website 域名或相似域名，甚至盗用其 logo 和官方标识。

2. 虚构法律文书：部分平台会伪造“仲裁委员会”的仲裁通知书、执行裁定书等法律文书，并通过邮件、等方式给借款人，以此施加心理压力，迫使其支付额外费用或偿还不存在的债务。

3. 虚假授权些网贷平台声称已与仲裁委员会达成战略，承诺为投资人提供“仲裁保障”，但并未获得任何官方授权或认可。

这种违法行为的法律后果

网贷平台假扮仲裁委员会的法律风险与应对策略 图2

“网贷平台假扮仲裁委员会”的行为不仅侵害了人民群众的利益，还严重损害了金融市场的秩序和社会公信力。根据相关法律规定，这种违法行为可能涉及以下几种法律责任：

1. 民事责任：如果受害人因相信网贷平台伪装成合法仲裁机构而遭受财产损失，则可以依据《民法典》的相关规定，要求该平台承担相应的赔偿责任。

2. 行政责任：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，这种“傍大牌”行为属于虚假宣传和商业欺诈。相关监管部门可以责令其停止违法行为，并处以罚款等行政处罚。

3. 刑事责任：如果网贷平台通过假扮仲裁委员会实施诈骗、非法吸收公众存款或其他严重犯罪行为，则相关人员可能面临刑事追责，包括有期徒刑、拘役及罚金。

如何防范与应对

针对这种违法行为，社会各界应当提高警惕，并采取有效措施加以防范：

1. 提升公众法律意识：加强对广大投资人的普法教育，使其能够识别和抵制“网贷平台假扮仲裁机构”的行为。投资人可以通过查询官方渠道确认仲裁委员会的真实身份。

2. 加强行业自律：网络借贷行业组织应当制定更为严格的行业规范，禁止会员单位进行任何形式的虚假宣传或假冒仲裁机构的行为，并对违规者予以严厉处罚。

3. 完善法律制度：呼吁立法部门出台专门针对“网贷平台假扮仲裁机构”的法律法规，明确其法律责任和处罚措施。建议对现有《中华人民共和国仲裁法》进行修订，以适应互联网时代的法律需求。

4. 强化监管力度：金融监管部门应当加大对网贷平台的日常监管力度，设立举报渠道，鼓励公众揭露并打击这种违法行为。

“网贷平台假扮仲裁委员会”是一种典型的违法现象，其本质是对法律权威和社会公信力的严重挑战。只有通过法律、行政、行业和公众的共同努力，才能有效遏制这一违法行为的发生，维护良好的金融市场秩序。

作为法律从业者，我们应当积极关注这类违法现象，运用专业知识为受害者提供法律援助，并为监管部门建言献策，共同维护社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）