合同协议未履行完毕能否起诉？法律依据及实务分析

在现实社会经济活动中，合同作为一种民事法律行为，是双方或多方当事人为了实现特定的民事权利义务而达成的一种合意。在实际履约过程中，由于各种主客观原因的影响，合同一方或者双方可能无法完全履行合同约定的义务。那么合同未履行完毕是否可以提起诉讼？这一问题不仅关系到当事人的合法权益保护，也涉及到合同法律制度的基本原理和实务操作。从理论与实践相结合的角度，对这一问题进行全面分析。

合同协议的概念及法律特征

合同协议是平等主体的自然人、法人或者其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。根据《中华人民共和国民法典》百四十三条规定，合同一经签订，即具有法律约束力，双方当事人均应按照约定履行各自的权利和义务。

合同的法律特征主要体现在以下几个方面：

合同协议未履行完毕能否起诉？法律依据及实务分析 图1

1. 合同是双合意的结果，即双方或多方达成一致的意思表示

2. 合同的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗

3. 合同的形式可以是书面形式、口头形式或者其他形式

4. 合同具有相对性原则

合同一旦订立，即在当事人之间产生债的效力，债务人负有按照约定履行义务的责任，债权人则享有请求债务人履行债务的权利。

合同未履行完毕能否起诉：法律依据

根据《民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

从上述规定只要合同约定的权利义务关系明确，并且出现了未按约履行的情况，受损方就完全有权通过诉讼途径来维护自身的合法权益。这一体系在《民事诉讼法》中也得到了相应体现，当合同一方当事人出现违约行为时，另一方可以基于合同的请求权基础提起诉讼。

在以下情况下，合同未履行完毕的一方（债权人）可以行使诉权：

1. 债务人明确表示不履行剩余义务

2. 债务人以自己的行为表明不再履行

3. 债务人已构成预期违约

在实务中，判断是否可以起诉的另一个关键标准是，是否存在实际损害结果。即使合同尚未完全履行，在部分违约的情况下，债权人也可以根据具体损失情况提起诉讼。

合同未履行完毕的情况分类及处理方式

从实务角度来看，需要细分不同的情况并给出具体的应对策略：

（一）债务人无正当理由不履行合同义务

这种情况下，债权人在未得到任何合理解释或补救措施的情况下，可以径直提起违约诉讼，要求继续履行或者赔偿损失。

（二）部分履行已构成实质性违约

在部分履行的情况下，如果已经导致债权人无法实现合同目的，则债权人可以选择解除合同并要求损害赔偿。

（三）合同因客观原因无法继续履行

发生不可抗力事件时，应当根据《民法典》第五百九十条的规定处理。在不可抗力影响下，部分或全部不能履行的，可以请求变更或者解除合同，并根据具体情况主张损失赔偿。

合同未履行完毕提起诉讼的具体步骤

1. 确定管辖法院

根据《民事诉讼法》，应选择债务人住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。

2. 准备充分证据材料

包括：

- 合同文本

- 履行情况证明（如付款凭证、交货单等）

- 违约行为的证据

- 损害结果的相关证明

3. 确定诉讼请求

结合案件实际情况，可以选择继续履行、损害赔偿或是其他救济方式。

4. 提起诉讼并完成举证

原告需要对自己的主张承担举证责任，并在法庭上充分陈述事实和理由。

5. 执行生效判决

合同未履行完毕的法律风险防范

（一）签订合的风险规避

- 明确保责条款的具体性

- 设定明确的违约责任

- 约定争议解决的方式和地点

（二）履约过程中的注意事项

- 定期沟通，及时确认已履行情况

- 遇到问题提前协商，避免矛盾激化

- 保存所有交易记录和往来函件

（三）维护自身权益的合法手段

- 时间寻求法律帮助

- 保全证据，为诉讼做好准备

- 利用调解、仲裁等方式解决问题

案例分析

典型案例：甲公司与乙公司买卖合同纠纷案

基本事实：

甲公司与乙公司签订了一份长期供货协议，约定在一年内分批次向乙公司供应某型号钢材。履行过程中，因市场行情变化，甲公司以利润空间缩小为由，单方面决定停止供货。

法律分析：

1. 甲公司的行为构成预期违约，符合《民法典》第五百七十七条规定的起诉条件。

2. 乙公司有权请求继续履行合同，并可要求赔偿实际损失。

3. 法院在处理此类案件时，会综合考虑交易公平性原则和市场风险因素。

合同协议未履行完毕能否起诉？法律依据及实务分析 图2

合同未履行完毕是否可以提起诉讼？从上述分析答案是肯定的。当一方明确表示不履行或以行为表明将不履行剩余义务时，另一方当事人完全可以通过诉讼途径维护自身权益。

在实际操作中，我们需要注意以下几个关键点：

1. 证据收集和固定：这是一切诉讼活动的基础

2. 准确确定管辖法院：避免因程序问题影响实体权利的实现

3. 全面评估损失情况：这是确定赔偿金额的重要依据

4. 合理设定诉讼请求：既要合法又要合情合理

建议在遇到合同纠纷时，尽量通过友好协商的方式解决争议；但如果确实难以达成和解，则应当及时采取法律手段，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）