村里民事调解的故事：法治视角下的基层社会治理新模式

村里民事调解的故事是什么？

村里民事调解是指在农村社区中，通过调解员的斡旋和协商，解决村民之间因财产、婚姻、债务等民事纠纷的一种非诉讼解决机制。作为一种传统的矛盾化解方式，它在维护农村社会稳定、促进邻里和谐方面发挥着重要作用。与诉讼相比，民事调解更注重情理交融，强调当事人双方自愿达成协议，既节省了司法资源，又能够让当事人感受到被尊重和理解。

基层社会治理是国家治理体系的重要组成部分，而村里民事调解则是基层治理中不可或缺的一环。随着农村社会结构的变化和法治观念的普及，村民对于法律服务的需求日益。传统的家族调解模式逐渐被专业化、规范化的调解所取代，这不仅是时代发展的必然结果，更是推进乡村法治建设的重要举措。

案例解析：一起土地纠纷的民事调解过程

村里民事调解的故事：法治视角下的基层社会治理新模式 图1

在村村民自治委员会的调解室里，一场涉及土地承包权的纠纷正在上演。村民张三与李四因一块位于村西边缘的耕地归属问题产生了争议。张三声称这块地是其祖父辈留下的祖产，而李四则表示自己是在多年前通过合法程序获得的土地使用权证。

案件受理后，调解员查阅了相关土地政策文件和历史档案，发现该村在上世纪八十年代初实行承包责任制时确实留下了部分未明确归属的地块。随后，调解员分别与双方进行了多次深入交谈，了解各自的家庭背景、经济状况以及对待问题的态度。

在一次关键的调解会议上，张三情绪激动地说道：“这块地虽然不大，但对我们家来说意义重大。我父亲就是在这块地上辛苦了一辈子，现在我接管后，若不能维持基本生计，这个家就无法维持下去了。”

李四则表示自己投入了大量的资金改善土地条件，并且已经种植了当年的经济作物，希望政府能够依照“法不溯及既往”的原则处理此事。

经过耐心细致的思想疏导和法律解释工作，调解员发现单纯依靠法律条文难以完全解决这起纠纷。考虑到双方都有一定的合理诉求，最终决定采取折中方案：由张三继续耕种该地块，而李四则获得相应的经济补偿。为了确保协议的履行，双方还约定将协议内容向村委会备案，并定期接受村委会的监督。

村里民事调解的故事：法治视角下的基层社会治理新模式 图2

通过这个案例村里民事调解工作绝不是简单的“各打五十大板”，而是需要调解员具备敏锐的法律思维和深刻的责任意识。在具体操作过程中，调解员不仅要熟悉《土地管理法》等基本法律法规，还要深入了解当地的民风民俗、经济状况等因素，这样才能做到既合法又合情。

村里民事调解工作的现实意义

作为一种基层社会治理机制，村里民事调解工作体现了党府推进全面依法治国、建设社会主义法治国家的战略方针。通过在农村地区推广和应用民事调解制度，不仅能够及时化解矛盾纠纷、维护社会和谐稳定，还能有效减少诉讼案件数量、降低司法成本。

从长远来看，民事调解工作的深入开展有助于培养村民的法律意识和法治素养。当村民们遇到纠纷时，想到的是运用法律手段解决问题，而不是依靠传统的“村规民约”或暴力手段，这正是社会主义法治精神的体现。

村里民事调解工作面临的挑战与对策

尽管村里民事调解在基层社会治理中发挥着重要作用，但在实际操作过程中仍面临着一些现实问题：

1. 专业性不足：部分调解员虽然熟悉本地情况，但缺乏系统的法律知识培训。

2. 权威性有限：由于调解协议不具有强制执行力，个别村民可能会出现“反悔”现象。

3. 资源有限：在经济欠发达地区，调解工作往往面临着经费、人员等方面的制约。

针对这些问题，可以从以下几个方面入手进行改进：

1. 加强业务培训：定期组织调解员参加法律知识和调解技能培训，提升专业素养。

2. 完善制度建设：建立健全调解工作各项规章制度，确保调解程序的规范性和公信力。

3. 创新工作机制：探索“互联网 调解”模式，利用现代信息技术提高工作效率。

村里民事调解作为基层社会治理的重要组成部分，在背景下焕发出新的生机与活力。通过不断改革创实践我们有理由相信，这一富有的纠纷解决机制将在法治中国建设中发挥出更大的作用，为乡村振兴战略的实施提供坚实的法治保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）