民事调解书强制执行程序研究

在我国，民事诉讼是解决民事争议的主要方式。在民事诉讼中，调解是一种常见的纠纷解决方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第85条的规定，人民法院可以组织双方当事人进行调解。调解达成协议后，如果一方当事人不履行协议，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。强制执行是民事诉讼中的重要环节，对于维护当事人合法权益，促进社会和谐稳定具有重要作用。本文旨在对民事调解书强制执行程序进行研究，分析其现状、问题及对策，以期为我国民事调解书强制执行程序的完善提供参考。

民事调解书强制执行程序的现状

1. 法律制度规定

我国《民事诉讼法》第85条规定：“人民法院审理民事案件，应当根据案件具体情况，采取调解、诉讼等方式解决。经人民法院调解达成协议的，当事人应当履行协议。一方当事人不履行协议的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。”《中华人民共和国民事执行法》第25条规定：“当事人申请强制执行，应当向人民法院提交强制执行申请。人民法院收到强制执行申请后，应当在15日内审查。符合强制执行条件的，应当依法强制执行。”

2. 实际操作中存在的问题

（1）调解协议的履行率较低。尽管调解在解决民事争议方面具有诸多优势，但实际操作中，调解协议的履行率较低。原因在于当事人对调解协议的重视程度不够，以及在调解过程中可能存在的利益冲突。

（2）强制执行的效率较低。在强制执行过程中，人民法院需要进行一系列程序，如财产查询、评估、拍卖等，这使得强制执行的效率较低。由于当事人对强制执行的预期，可能导致执行过程中出现执行阻力和被执行人的逃避行为。

（3）执行成本较高。强制执行需要消耗大量的人力、物力和财力。在实践中，人民法院往往需要委托律师、评估机构等参与强制执行，这进一步增加了执行成本。

民事调解书强制执行程序的问题及对策

1. 提高调解协议的履行率

（1）加强调解协议的效力。在调解过程中，人民法院应当对达成的人民调解协议进行审查，确保协议内容符合法律规定。对于不符合法律规定的调解协议，人民法院应当及时告知当事人，引导其重新协商。对于已经达成并签章的调解协议，具有法律效力。

（2）加大对不履行调解协议的当事人制裁力度。对于不履行调解协议的当事人，人民法院应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第85条规定，采取强制执行措施。在强制执行过程中，人民法院应当根据当事人违法行为的性质和程度，采取相应的强制措施，保障当事人合法权益的实现。

2. 提高强制执行的效率

（1）简化强制执行程序。对于涉及财产执行的强制执行申请，人民法院应当根据案件具体情况，简化执行程序，提高执行效率。

（2）引入多元化纠纷解决机制。在强制执行前，人民法院可以探索引入第三方调解、仲裁等方式，降低强制执行的成本。

（3）加强执行协作。人民法院应当与其他依法设立的执行机构加强协作，共同推进执行工作。

民事调解书强制执行程序研究 图1

3. 降低执行成本

（1）加强司法资源的整合。人民法院应当合理配置司法资源，提高司法效率，降低执行成本。

（2）引入科技手段。人民法院可以利用大数据、云计算等科技手段，提高执行工作的智能化、精确化水平。

（3）完善执行救助机制。对于涉及执行成本高、生活困难的当事人，人民法院可以探索建立执行救助机制，为其提供必要的法律帮助。

民事调解书强制执行程序在我国民事诉讼中占有重要地位。在实际操作中，该程序还存在诸多问题。有必要从提高调解协议的履行率、提高强制执行的效率和降低执行成本等方面，对民事调解书强制执行程序进行完善。只有这样，才能更好地发挥强制执行在解决民事争议中的作用，维护当事人合法权益，促进社会和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）