双方仲裁委员会仲裁机制的法律要点与实务应用

在商业活动中，争议和纠纷是不可避免的现象。为了高效、公正地解决这些问题，许多企业和个人选择通过仲裁而非诉讼的方式来解决争议。"提交双方仲裁委员会仲裁"是一种常见的争议解决方式，其核心在于通过协商一致的方式选定一个独立的第三方机构——仲裁委员会，来对双方的争议进行裁决。这种方式不仅能够保障双方的合法权益，还能在一定程度上维护商业关系的稳定性和长期性。

在实际操作中，许多企业和个人对于如何起和履行有效的仲裁协议、仲裁委员会的选择与管辖权、以及仲裁裁决的执行力等问题并不十分清楚。从法律角度出发，深入探讨"提交双方仲裁委员会仲裁"的相关法律规定、实务操作要点，并结合案例分析，为企业和个人提供参考。

双方仲裁委员会仲裁机制的法律要点与实务应用 图1

何为“提交双方仲裁委员会仲裁”？

“提交双方仲裁委员会仲裁”是指在出现争议或纠纷时，合同双方共同协商一致，将争议提交给一个预先约定的仲裁委员会进行裁决。这是一种替代性争议解决方式（Alternative Dispute Resolution, ADR），具有高效性、专业性和灵活性等特点。

根据《中华人民共和国仲裁法》第二条的规定："平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷或其他财产权益纠纷，可以仲裁。"这意味着，只要双方在合同中明确约定将争议提交仲裁委员会解决，并且符合法律规定的形式要件，该仲裁协议就具有法律效力。

需要注意的是，并非所有争议都适合通过仲裁方式解决。涉及婚姻、收养、监护等人身关系的纠纷，或者依法应当由行政机关处理的行议，就不能通过仲裁解决。

仲裁协议的基本要素与法律效力

在实际商业活动中，如何起一份有效的仲裁协议是关键。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，有效的仲裁协议应当具备以下基本要素：

1. 明确的仲裁意思表示：双方必须明确同意将争议提交仲裁委员会解决，并且不存在任何歧义。

- 在合同中可以约定："凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应提交XXX仲裁委员会进行仲裁。"

2. 确定的仲裁机构名称：双方应当明确选定唯一的仲裁委员会，避免出现管辖权争议。

- 如果未明确指定仲裁委员会，则可能导致仲裁协议无效。

3. 具体的仲裁事项：应当列出可能发生的争议类型或范围，并尽可能细化。

- "因本合同履行过程中产生的任何争议，包括但不限于违约责任、损害赔偿等。"

4. 合法的形式要件：仲裁协议通常需要以书面形式签订，通过口头方式达成的仲裁协议可能被视为无效。

需要注意的是，即使双方已经约定将争议提交仲裁委员会，如果一方不履行仲裁裁决，另一方仍然可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。在签订合同或补充协议时，应当特别注意仲裁条款的有效性问题。

仲裁委员会的选择与案件管辖

在选择仲裁委员会时，双方应当充分考虑以下因素：

1. 地理位置：通常情况下，仲裁委员会所在地决定了仲裁程序适用的法律体系和司法审查规则。

- 国内常见的仲裁机构包括中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）、仲裁委员会（BAC）等。

2. 专业领域：选择熟悉争议类型的专业仲裁委员会有助于提高裁决的公正性和权威性。

- 在国际贸易纠纷中，可以选择国际商会（ICC）或新加坡国际仲裁中心（SIAC）。

3. 费用与程序效率：不同仲裁机构的收费标准和审理周期可能存在差异，应当结合双方的实际需求进行选择。

在案件管辖方面，仲裁委员会通常具有排他性管辖权。这意味着，一旦争议提交仲裁委员会解决，双方不得再向其他机构或法院提起诉讼。如果一方试图绕过仲裁程序而直接起诉，另一方可以通过申请不予受理的方式维护自身权益。

仲裁裁决的执行与国际接轨

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，如果当事人认为仲裁裁决有下列情形之一，可以向人民法院申请撤销：

1. 没有仲裁协议或者仲裁协议内容不明确；

2. 裁决事项不属于仲裁委员会的受理范围；

3. 仲裁庭的组成或仲裁程序违反了法定程序；

双方仲裁委员会仲裁机制的法律要点与实务应用 图2

4. 裁决中存在重大错误。

中国的仲裁裁决不具有域外效力。如果需要在境外执行，应当根据《海牙公约》等国际条约向相关国家提出申请。随着中国不断扩大对外开放，许多国内外企业开始重视在合同中约定清晰的仲裁条款，并积极参与到国际化争议解决机制中。

案例分析：一起典型的仲裁案件

中外合资企业在过程中因知识产权归属问题产生争议。双方根据合同中的仲裁条款，将争议提交至国际仲裁中心（BIAC）进行裁决。经过审理，仲裁委员会最终认定中方企业享有相关知识产权，并要求外方赔偿损失。

本案的成功处理不仅体现了仲裁程序的高效性，还充分证明了选择专业仲裁机构的重要性。通过这一案例可以看出：

1. 明确的仲裁协议是案件顺利处理的前提；

2. 专业的仲裁团队能够提高裁决的公正性和权威性；

3. 仲裁结果的可执行性是保障权益的关键。

仲裁委员会的选择与发展

随着全球化进程的加快，越来越多的企业倾向于通过仲裁解决国际性争议。这种趋势不仅推动了国内仲裁机构的发展，也促使许多国家开始注重仲裁法律体系的完善。

新加坡近年来已经成为全球重要的仲裁中心之一。其成功的经验在于：

1. 提供灵活高效的仲裁程序；

2. 制定严格的仲裁员职业标准；

3. 加强与国际组织的交流。

中国也在不断推进仲裁制度的改革与发展。2020年修订的《中华人民共和国仲裁法》进一步明确了仲裁机构的职责和权利，为国内外企业提供了更加有力的法律保障。

“提交双方仲裁委员会仲裁”是一种高效、灵活且专业的争议解决方式。在实际操作中，企业和个人应当特别注意仲裁协议的合法性和有效性，并根据具体需求选择合适的仲裁委员会。随着国际化进程的加快，我们还需要进一步探索和实践，为构建更加公正、透明的全球仲裁体系贡献中国智慧。

通过本文的探讨，希望读者能够更好地理解“提交双方仲裁委员会仲裁”的法律要点与实务应用，并在实际商业活动中合理运用这一机制，维护自身合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）