民事调解书的引用规范写法|法律实务中的民事调解书引用技巧

作者:初雪 |

在司法实践中,民事调解书作为一种重要的诉讼文书,在案件审理、执行以及相关法律事务中具有广泛的适用性。对于如何正确引用民事调解书,很多实务工作者存在疑惑和误区。结合现行法律法规及司法实践,就“引用民事调解书的规范写法”这一主题进行系统阐述。

民事调解书的概念与法律地位

民事调解书是指在民事诉讼过程中,当事人双方在人民法院主持下自愿达成协议,并由法院制作的具有法律效力的文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条的规定:“调解达成协议的,人民法院应当制作调解书。”调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力,与判决书具有同等的强制执行力。

在实务中,民事调解书的引用主要涉及以下几个方面:

民事调解书的引用规范写法|法律实务中的民事调解书引用技巧 图1

民事调解书的引用规范写法|法律实务中的民事调解书引用技巧 图1

1. 作为裁判文书的依据:在审理相关案件时,法院可以参考已经生效的调解书内容。

2. 执行程序中的援引:在强制执行过程中,被执行人财产状况或履行情况可能与调解书中记载的内容有关联。

3. 当事人举证中的使用:在后续诉讼中,当事人可以将调解书作为证据提交。

引用民事调解书的规范写法

1. 格式要求

在正式法律文书中引用调解书,应遵循如下格式:

- 引用格式:“(20XX)XX民初字第XX号民事调解书。”

- 所有案件编号应当使用阿拉伯数字填写。

- 法院名称应当规范全称。

2. 引用方式

在法律文书中引用民事调解书,需注意以下事项:

- 具体性原则:应明确指出调解书中与当前争议相关的条款内容。

- 完整性原则:避免断章取义,确保所引用的内容完整准确。

- 关联性原则:引用的调解书内容应当与待证事实或裁判结果具有直接关联。

3. 常见误区及规避建议

- 误将调解协议与调解书混为一谈:需要注意的是,调解协议并不等同于调解书。只有经法院确认并制作的调解书才具有法律效力。

- 忽略生效要件:引用调解书时必须明确其已经发生法律效力的事实。

民事调解书引用的注意事项

1. 时间效力

调解书自双方当事人签收之日起即具备法律效力。如果一方未按时履行调解书确定的义务,另一方可以据此申请强制执行。

2. 效力范围

调解书中记载的内容具有相对独立性,其仅对原案件中的特定事实或权利义务关系具有约束力。在引用时应准确界定适用边界。

3. 生效要件

根据《民事诉讼法》的相关规定,调解书需经双方当事人签字或捺印后方能发生法律效力。需要注意的是,未签收或部分签收的调解书不产生法律效力。

典型案例分析

案例一:李XX与王XX合同纠纷案

在该案中,法院作出(2023)X民初字第15号民事调解书,确认双方关于货款支付达成如下协议:

- 王XX应于2024年6月30日前向李XX支付人民币伍万元整。

- 若王XX未能按时履行,则需按照日万分之五的标准支付违约金。

在后续执行程序中,法院依据该调解书内容对王XX名下财产采取了强制执行措施。通过这一案例在引用调解书时,应当注意明确其中的具体条款内容及其法律效力。

民事调解书的引用规范写法|法律实务中的民事调解书引用技巧 图2

民事调解书的引用规范写法|法律实务中的民事调解书引用技巧 图2

案例二:张XX与刘XX离婚纠纷案

法院作出(2023)X民初字第28号民事调解书,就子女抚养、夫妻共同财产分割等问题达成如下协议:

- 子女抚养权归张XX,刘XX每月支付抚养费人民币150元。

- 夫妻共有房产归张XX所有,刘XX需在三个月内协助办理过户手续。

在后续的执行监督程序中,法院发现刘XX未按调解书内容履行义务,遂依据《民事诉讼法》的相关规定,对其采取了司法强制措施。该案例说明,在引用调解书时,应当注意其可执行力。

与建议

1. 规范引用格式

- 引用调解书时应严格遵守法律文书格式要求。

- 在裁判文书中引述具体条款内容时需注明来源并注明出处。

2. 准确把握适用边界

- 正确理解和把握调解书的效力范围,避免不当扩大或缩小其适用范围。

- 注意区分调解协议与调解书的不同法律地位。

3. 强化生效要件审查

- 在引用之前必须确认调解书已经发生法律效力。

- 注意审查签收手续是否完整、规范。

4. 注重关联性分析

- 任何法律文书的引用都应当以事实为依据,以法律为准绳。

- 确保所引用内容与案件争议焦点具有直接关联性。

通过本文的系统阐述和实务分析,希望能够对广大法律工作者在实务操作中正确引用民事调解书提供有益参考。引用规范不仅关系到个案的公正处理,更体现整个司法体系的专业性和权威性。随着法律实务的不断发展和完善,引用民事调解书的方式方法也将不断进步,更好地服务于司法实践。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章