合同是否可以不履行约定|履行障碍与法律规定解析

在中国社会主义法治体系下，《中华人民共和国民法典》作为基础性法律之一，对于规范民事行为、调整社会关系具有重要意义。特别是在合同履行领域，法律规定了严格的权利义务规范体系。但由于各种主客观原因，当事人可能会遇到无法按照约定履行合同的情形。围绕“合同是否可以不履行”这一核心问题展开阐释，结合现实案例和法律依据，分析相关法律规定及实务操作要点。

合同约定的性质及其法律效力

根据《民法典》第143条的规定，只要意思表示真实、内容合法且具备民事行为能力，合同即为有效。对于已生效的合同而言，其约束力是确定无疑的。在一般情况下，双方均应严格按照约定履行各自义务，否则将构成违约。

法律并非绝对要求必须履行所有的合同条款。在特殊情况下，合同约定的履行可能发生困难或显失公平，此时就需要援引相应的法律条文和原则来判断是否可以不履行或者变更合同内容。

合同是否可以不履行约定|履行障碍与法律规定解析 图1

合同不履行的情形与法律规定

（一）不可抗力事件

《民法典》第180条规定了“不可抗力”作为免责事由。如果非因双方过失，而是由于战争、自然灾害等无法预料且不能克服的客观因素导致无法履行约定义务，则遭受不可抗力的一方可以主张部分或全部免除责任。

在新冠疫情期间，许多企业因为政府发布的企业停工停产政策，导致原先签订的供货合同无法按时履行。这种情况就可以适用不可抗力条款，从而减轻或免除企业的违约责任。

（二）情势变更原则

《民法典》第53条所确立的情势变更是指，在订立合的基础条件发生了重大变化，并且这种变化是当事人在订立合无法预见的，继续履行合同将导致显失公平的结果。此时，双方可以协商变更或解除合同。

实务中需要特别注意的是，“情势变更”与“不可抗力”虽然都是合同履行障碍的理由，但二者适用范围和构成要件有所不同。前者强调的是风险负担问题，后者则是针对无法克服的外部因素。

（三）商业风险

在市场经济交易过程中，必然存在价格波动、市场供需变化等正常的商业风险。对于这些由市场规律引发的风险，在合同没有特别约定的情况下，一般应当由承受该风险的一方自行承担，不能以此为理由主张不履行合同义务。

实际操作中的注意事项

（一）及时沟通协商

当预期可能无法履行合应当与相对方进行充分的协商。通过友好协商方式解决争议，是实现双赢的最佳途径。

（二）收集保存证据

合同是否可以不履行约定|履行障碍与法律规定解析 图2

无论是主张不可抗力还是情势变更，都需要提供充分的证据证明自己的主张。包括但不限于政府部门发布的通知文件、第三方机构出具的鉴定意见等材料。

（三）依法申请救济

当确需终止或变更合应当按照法律规定的方式和程序向有关部门提出申请，并保留相应的法律文书备查。

现实案例分析

某建筑企业（以下简称“A公司”）与某建材供应商（以下简称“B公司”）签订了一份钢材供应合同。约定由B公司在3个月内供应50吨钢筋，单价为40元/吨。在合同履行过程中，一场突如其来的洪水冲毁了铁路线，导致原材料无法按时运输到位。

在此情况下，B公司可以主张不可抗力，要求变更或解除合同。最终经过协商，双方一致同意将交货时间延后两个月，并适当调整合同价格，以应对市场变化带来的不利影响。

法律风险管理建议

（一）在签订合充分考虑各种潜在风险因素，制定详尽的应急预案。

（二）定期审查现有合同条款，确保其内容符合最新的法律法规要求。

（三）加强企业法律顾问队伍建设，提高依法履约意识和能力。

合同作为市场经济运行的基础性法律文本，承载着双方当事人的合意与信任。并非所有合同都可以或都应当强制履行。通过准确理解并灵活运用《民法典》的相关规定，可以在保障市场交易秩序的维护各方合法权益。对于未来可能出现的合同履行障碍问题，仍需立足于个案的具体情况，综合考量法律效果和社会效果。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）