无效仲裁的确定|有效裁决|仲裁协议失效

无效仲裁是指因违反法律规定或约定，导致整个仲裁程序和裁决结果自始没有法律效力的情形。它是对已作出的仲裁裁决进行否定性评价，使当事人可以摆脱其约束，重新通过其他途径解决争议。在中国，《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）及其相关司法解释对此有明确规定。

（一）无效仲裁的概念和特征

无效仲裁与可撤销仲裁不同。前者是指裁决自始无效，在任何情况下均不被承认；后者则是指裁决在特定条件下可以被申请撤销，但其效力待定期间仍需受到尊重。无效仲裁的确定需要满足以下条件：

无效仲裁的确定|有效裁决|仲裁协议失效 图1

1. 意思表示瑕疵：如果双方达成仲裁协议时存在意思表示不真实的情形，如一方被迫签订或因重大误解而签订，则该仲裁协议可能被视为无效。

2. 形式要求欠缺：《仲裁法》第十七条规定，书面仲裁协议必须由双方协商一致，并且内容具体明确。如果其形式不符合法律规定，也可能导致无效。

3. 主体资格问题：如果一方不具备完全民事行为能力，在签订仲裁协议时无法独立表达意思，则该协议可能因主体不合格而无效。

（二）无效仲裁的发生原因

1. 违背公共政策

- 《仲裁法》第五十七条规定，裁决的内容不得与法律的基本原则相抵触。

- 案例：某仲裁机构曾作出违反强制性法律规定，支持赌债清偿的裁决。该裁决因违背公共政策被法院撤销。

2. 程序严重违法

- 未保障当事人陈述和答辩权利。

- 裁决结果超出仲裁协议范围。

- 拒不执行回避制度或 biased selection of arbitrators.

3. 仲裁协议无效

（三）法律后果

- 被确认无效后，双方可以重新协商解决争议或者向法院提起诉讼。

- 不能强制执行。

（一）违反法律规定的程序

根据《仲裁法》第七十六条，如果仲裁裁决的作出违反了法定程序，则该裁决自始无效。

- arbitratorappointment 违规：某仲裁机构没有按照约定规则选任 arbitrator，而是由一方直接指定，这可能构成程序违法。

- 未进行 proper notice and hearing：没有给予当事人充分陈述的机会。

（二）仲裁协议无效

有效的仲裁协议是仲裁程序启动的前提条件。根据《仲裁法》第十七条，仲裁协议需满足以下条件：

- 以书面形式订立；

- 具体且明确；

- 双方合意。

若上述条件缺失，则可能导致仲裁协议无效。

- 某公司与另一方在未签字的情况下达成“口头仲裁协议”，这将无法成立。

- 协议内容模糊，无法确定仲裁范围。

（三）管辖权问题

如果仲裁事项不属于某特定仲裁机构的管辖范围，则裁决可能被认定为无效。这尤其适用于：

- 涉及身份关系争议；

- 离岸公司间的争议未依约定地点选择适合的管辖区。

（四）欺诈性行为或行为

《仲裁法》第五十八条规定了撤销仲裁的情形，其中包括“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”。如果在仲过程中存在 corrupt practices，也会导致仲裁无效。

- 仲裁员与某一方有私人关系；

- 当事人伪造证据。

（五）违反公共政策

根据《仲裁法》第五十七条，裁决不得违背社会公共利益。在，“赌债”即使通过仲裁程序得到确认，也不能得到法律认可。

无效仲裁的确定|有效裁决|仲裁协议失效 图2

确定是否构成无效仲裁时，法院主要考虑以下几个方面：

（一）程序公正性

- 当事人是否获得充分的陈述机会；

- 是否存在 bias或利益冲突；

- 裁决书的内容是否符合法定送达程序。

（二）管辖权检查

- 争议事项是否属于被请求仲裁机构的管辖范围；

- 仲裁协议是否有效且具体。

（三）裁决内容合法性

- 法院会审查裁决的结果是否与公共政策相符；

- 是否承认非法或不道德的行为为合法。

（一）意思表示瑕疵的举证难度

要证明双方签订仲裁协议时存在意思表示瑕疵，需要提供充分证据，包括但不限于 witness statements, correspondence, 或医疗资料等。在实际操作中，这往往十分困难。

（二）程序违法认定标准不明确

具体实施中，“违反程序”的范围和严重程度没有明确的界定，导致法院有很大的自由裁量权。这使得律师在处理相关案件时倍感挑战。

（三）公共政策的适用尺度宽泛

“违背社会公共利益”是一个宽泛的概念，在实践中会导致不同的法官有不同的理解，进而作出不同的判决。这种主观性增加了法律实践中的不确定性。

（一）完善相关法律体系

立法部门应当进一步明确无效仲裁的具体认定标准和适用条件，减少模糊表述，给司法实践提供更清晰的指导。

（二）加强行业自律

仲裁机构应严格按照法律规定组织仲程序，确保每一步骤都符合法定要求，并建立完善的监督机制，防止行为的发生。

（三）提高当事人法律意识

当事人在签订仲裁协议时需详细了解相关法律规定，避免出现无效约定。建议在专业律师的指导下进行，以确保仲裁协议的有效性。

确定无效仲裁是一个复杂且技术性极强的法律问题，它不仅关系到争议解决机制的有效运转，还涉及到社会公平和正义的实现。随着商事 arbitration越来越普遍，理解和正确适用相关法律规定变得尤为重要。通过不断完善法律体系和加强行业自律，我们可以推动仲裁制度的健康发展，更好地服务经济社会发展大局。

以上是对无效仲裁确定问题的系统探讨与分析，希望能为相关的 legal practitioners 提供有价值的参考和指引。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）