寻衅滋事罪|最新法律规定|司法实践

“寻衅滋事罪”？

寻衅滋事罪是中国刑法中规定的一种妨害社会管理秩序的犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第293条的规定，寻衅滋事罪主要表现为在公共场所肆意挑衅、骚扰他人，破坏社会秩序的行为。具体包括以下几种情形：

1. 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

寻衅滋事罪|最新法律规定|司法实践 图1

2. 在公共场所随意殴打他人，情节恶劣的；

3. 在公共场所强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节恶劣的；

4. 其他情节恶劣的寻衅滋事行为。

随着互联网技术的发展和社交媒体的兴起，寻衅滋事罪的适用范围也逐渐扩展到了网络领域。利用信息网络辱骂他人、编造虚假信息扰乱社会秩序等行为，均可能构成寻衅滋事罪。

“寻衅滋事罪”的法律条款沿革

在梳理“寻衅滋事罪”这一概念之前，有必要了解其背后的法律条款是如何发展和完善的。

1. 刑法第293条的修订背景

《中华人民共和国刑法》第293条最早可以追溯到1979年《刑法》的规定。随着社会形势的变化，特别是互联网时代的到来，传统的寻衅滋事行为逐渐被新型的网络犯罪所取代。为此，和最高人民检察院多次出台司法解释，明确了寻衅滋事罪的具体适用范围。

2. 最新法律规定

根据最新的法律解释文件，寻衅滋事罪的认定标准更加细化：

- 网络型寻衅滋事行为：包括利用信息网络辱骂他人、编造虚假信息干扰公共秩序等；

- 公共场所寻衅滋事行为：在商场、车站、机场等人员密集场所实施的上述行为。

3. 司法实践中的适用范围

在司法实践中，寻衅滋事罪的认定需要结合具体案情，综合考量以下因素：

- 行为的具体情节；

- 是否造成了恶劣的社会影响；

- 当事人的主观意图。

在一些网络暴力案件中，虽然行为人并未直接见面，但通过网络辱骂或诽谤他人，导致被害人死亡等后果的，仍会被追究寻衅滋事罪的责任。

寻衅滋事罪的具体表现形式

1. 网络型寻衅滋事

网络空间成为寻衅滋事行为的新战场。以下是常见的几种网络型寻衅滋事行为：

- 网络辱骂：在社交媒体上随意对他人进行人身攻击；

- 网络诽谤：捏造事实并散布虚假信息，损害他人名誉；

- 网络煽动：通过发布 inflammatory content（煽动性言论）引发群体性事件。

2. 公共场所寻衅滋事

这类行为主要发生在现实社会中，常见于以下场景：

- 在商场、地铁等人员密集场所追逐、拦截他人；

- 任意损毁公共设施或他人财物；

- 殴打他人并造成恶劣影响。

“寻衅滋事罪”的司法认定难点

1. 行为界限模糊

寻衅滋事罪的犯罪构成中，“情节恶劣”是一个关键要件。在实际操作中，如何界定“情节恶劣”往往会引发争议。

- 随便一句不当言论是否构成寻衅滋事？

- 在网络上发表批评政府的言论是否属于犯罪？

对此，和最高人民检察院多次强调，寻衅滋事罪的认定应当严格掌握法律界限。

2. 网络行为证据收集难

随着网络犯罪的增多，司法机关在办理相关案件时面临着新的挑战。

- 如何固定网络证据？

- 如何确认网络言论的真实性和主观意图？

这些问题都需要通过技术手段和司法程序的不断完善来解决。

寻衅滋事罪的法律后果

根据《刑法》第293条的规定，犯寻衅滋事罪的，将面临以下刑罚：

1. 处五年以下有期徒刑、拘役或管制；

2. 若情节特别恶劣，则可能被判处五年以上十年以下有期徒刑。

若因寻衅滋事行为造成他人重伤、死亡等严重后果的，则可能适用更严厉的刑罚条款。

寻衅滋事罪|最新法律规定|司法实践 图2

“寻衅滋事罪”的法律适用展望

随着社会的发展和技术的进步，“寻衅滋事罪”的法律适用范围和司法实践仍需不断完善。以下是一些值得探讨的方向：

1. 网络空间治理

互联网技术的飞速发展使得寻衅滋事行为呈现出新的特点。

- AI生成利用人工智能技术捏造虚假信息；

- 虚拟货币交易：通过区块链技术进行非法资金往来。

司法机关需要与时俱进，及时出台相应的法律解释和司法指导意见。

2. 国际与跨国案件

在全球化背景下，“寻衅滋事罪”可能涉及跨国犯罪。境内外网络攻击事件频发，如何建立国际机制将是未来的一大挑战。

3. 公众法律意识的提升

通过普法宣传活动，提高公众对“寻衅滋事罪”的认识，避免因法律知识匮乏而误入歧途。

“寻衅滋事罪”作为一项重要的妨害社会管理秩序的罪名，在保障社会和谐稳定方面发挥着重要作用。随着网络时代的到来，该罪名的应用范围和适用标准都需要进一步明确和完善。司法机关在处理相关案件时，应当严格把握法律界限，既不能放宽认定尺度，也不能过分限制公民言论自由。

我们需要通过法律制度的不断完善和技术创新来应对这一挑战。只有这样，才能真正实现社会管理秩序与公民权利保护之间的平衡。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）