收到民事调解书|民事调解书的意义与效力-如何才算结案

在司法实践中，民事诉讼当事人经常会遇到一个问题：拿到民事调解书后，案件是否已经算作"结案"了呢？这一问题表面上看似简单，但关系到对调解程序的理解、对调解协议的性质认定以及对法院审判程序的认知等多个方面。从法律专业角度出发，结合相关司法实践案例和法律规定，为您全面解答收到民事调解书后案件是否"结案"的法律问题。

民事调解书及其特征

民事调解书是人民法院在审理民事纠纷案件过程中，经双方当事人同意，在法院主持下达成的调解协议的基础上制作的具有法律效力的文书。其主要特点包括：

1. 法律性质双重性

收到民事调解书|民事调解书的意义与效力-如何才算结案 图1

民事调解书既体现了双方当事人的真实意思表示，又包含了国家司法机关的裁判意志和法律权威。

2. 生效方式特殊性

与判决书不同的是，调解书通常需要在送达双方当事人并在规定时间内无人上诉的情况下才正式生效。这种设计体现了诉讼效率与程序保障之间的平衡。

3. 内容形式多样性

调解书的内容可以涵盖停止侵害、赔偿损失、支付欠款等多个方面，其表述方式也更加灵活。

4. 法律效力权威性

尽管调解是基于双方合意达成的结果，但一旦生效，即具有与判决相同的法律效力，当事人必须遵守。

收到民事调解书是否算结案？

对于这一问题的回答需要结合多个层面进行分析：

1. 程序法角度

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，调解书的制作和送达标志着案件审判程序的终止。一旦调解书制作完成并送达双方当事人，除非出现法定上诉或再审情形，否则案件不再进入下一程序。

2. 实体法视角

调解协议的内容如果能够实际履行，并且解决了双方争议的核心问题，可以视为纠纷已得到实质性解决。这一点在很多实务案例中得到了体现，

- 在一起民间借贷纠纷案中，双方通过调解书约定分期偿还欠款，张某在收到调解书后按期履行了还款义务，案件事实上已经解决。

3. 司法实践标准

在司法实践中，法院通常会将调解结案与判决结案同样对待。具体表现为：

- 案件不再被归入未决案件统计

- 当事人不得就同一事实再次提起诉讼

- 法院不再对案件进行实体审理

影响民事调解书效力的关键因素

尽管民事调解书的制作标志着程序的终结，但能否真正发挥其效力还需要考虑以下关键因素：

1. 自愿性原则

调解协议必须是双方在完全自愿的基础上达成的结果。任何威胁、欺诈手段获取的调解协议都会被认定无效。

2. 合法性审查

法院在制作调解书前会对协议内容进行法律审查，确保其不违反法律规定及社会公共利益。

3. 履行情况

即使调解书已经生效，如果一方当事人未按约定履行，则另一方仍可申请强制执行。

实践中需要注意的问题

1. 及时签收和审阅调解书

当事人应当在收到调解书后尽快签收并仔细审查内容。一旦发现违反法律规定的情况，可以依法向法院提出异议或 appeal。

2. 明确履行期限

在涉及金钱给付、行为履行的案件中，当事人需要特别注意调解书中约定的履行期限及其法律后果。

3. 关注程序权利保障

民事诉讼法明确规定了上诉期限，在调解书送达后，当事人如果对调解结果不满意，在法定期间内仍可以通过上诉等方式维护自身权益。

4. 保留相关证据材料

包括调解过程中的谈话记录、支付凭证等，这些都可能成为未来主张权利或抗辩的重要依据。

与建议

从上述分析收到民事调解书后是否算作"结案"并不能一概而论：

- 从程序法角度来看，案件审判程序已经终结

- 从实体法角度来看，只要协议内容合法并得到实际履行，纠纷即告解决

- 如果一方不履行协议或发现调解过程存在问题，则可以通过法律途径继续主张权利

收到民事调解书|民事调解书的意义与效力-如何才算结案 图2

建议当事人在处理民事纠纷时应当综合考虑案件具体情况，在专业律师的指导下作出理性判断和决策。

以上就是关于"收到民事调解书是否算结案"这一问题的专业解读，希望能为司法实践中遇到类似问题的朋友提供参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）