可以进行仲裁的有哪些|争议解决途径

作者:Night |

随着经济社会的发展,商事活动日益频繁,各种纠纷也相应增多。在解决这些纠纷时,除了诉讼这一传统方式, arbitration(即“仲裁”)作为一种替代性纠纷解决机制,逐渐受到广泛重视。“可以进行仲裁的有哪些”成为许多人关注的问题。

仲裁?

Arbitration 是指双方当事人在自愿、平等的基础上,通过订立仲裁协议(也称为“仲裁条款”),约定将他们之间发生的特定争议提交给一个独立的第三方机构或个人——即 arbitration tribunal(仲裁庭)进行审理和裁决的一种方式。这种方法相较于诉讼具有更高的 confidential(保密性)、 flexible(灵活性)和 efficiency(高效性)。

根据《中华人民共和国仲裁法》的规定,仲裁适用于平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益争议。并非所有争议都适合或可以提交仲裁解决。接下来,详细阐述哪些类型争议可以通过仲裁解决。

可以进行仲裁的有哪些?

1. 商事合同纠纷

这是最常见、最主要的可仲裁范围。根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国仲裁法》,以下类型的合同纠纷可以提交仲裁:

可以进行仲裁的有哪些|争议解决途径 图1

可以进行仲裁的有哪些|争议解决途径 图1

购销合同、建设工程合同、技术服务合同等;

合伙协议、公司股权争议等商业合同纠纷;

买卖合同中的货款支付争议;

租赁合同、承包合同等涉及财产使用的纠纷。

2. 知识产权纠纷

一些特定的知识产权争议也可以通过仲裁解决。

专利权转让或使用许可合同中的争议;

商标权侵权赔偿纠纷;

着作权许可使用合同争议等。

需要注意的是,根据《中华人民共和国仲裁法》的规定,知识产权的确权案件(如专利无效、商标注册撤销)不能通过仲裁解决,只能向相关行政机关或司法机关提起诉讼。

3. 消费者权益纠纷

在消费领域,一些涉及财产争议的纠纷也可以提交仲裁。

商品买卖中因质量问题引发的赔偿争议;

服务合同中的违约责任争议。

4. 涉外经济争议

根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定,以及国际商事仲裁的通行规则,跨国或跨地区的商事争议可以通过仲裁解决。这类案件通常涉及国际贸易、跨境投资等复杂领域。

5. 其他财产权益争议

除了上述列举的情形,《中华人民共和国仲裁法》还允许对一些非合同性质的财产权益争议进行仲裁。

股权分割纠纷;

不动产所有权争议(需特别约定)。

不能进行仲裁的有哪些?

为了确保仲裁制度的适用范围合理,法律规定了不可仲裁的内容。以下是不可提交仲裁的争议类型:

1. 非平等主体之间的行议

公民、法人与行政机关之间因行政管理活动产生的纠纷(如行政处罚、行政许可等),必须通过行政复议或行政诉讼解决。

2. 涉及刑事犯罪的争议

如果争议本身涉嫌犯罪行为,则需要通过司法机关提起公诉或自诉程序处理,不能提交仲裁。

3. 劳动争议中的部分事项

可以进行仲裁的有哪些|争议解决途径 图2

可以进行仲裁的有哪些|争议解决途径 图2

虽然大部分劳动争议可以通过 arbitration 解决,但根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》,以下情形必须先经过劳动仲裁前置程序:

工资支付、社会保险等争议;

劳动合同解除或终止的经济补偿争议。

4. 婚姻家庭、继承纠纷

这类人身关系性质的纠纷,一般不能通过仲裁解决,当事人只能向人民法院提起诉讼。

5. 仲裁协议无效的争议

如果仲裁协议存在法律缺陷(如未明确约定仲裁事项、违反公共利益等),则该协议可能被认定为无效。这种情况下,争议双方仍需依赖其他方式解决纠纷。

如何选择适合的仲裁机构?

在确定“可以进行仲裁的有哪些”后,当事人需要选择合适的 arbitration institution(仲裁机构)。目前,中国的主要仲裁机构包括:

1. 中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC):主要处理涉外或国际商事争议。

2. 中国海事仲裁委员会(CMAC):专注于 maritime disputes(海事争议)的解决。

3. 北京、上海等城市的仲裁委:受理地方性或国内商事争议。

在选择时,当事人应综合考虑案件性质、争议金额、地理位置以及仲裁机构的 reputation(声誉)和收费标准等因素。

“可以进行仲裁的有哪些”是一个复杂但重要的问题。我们了解到 arbitration 适用于大部分合同纠纷和部分知识产权、消费者权益等财产权益争议,但不包括行议、刑事案件等特定类型。当事人在选择仲裁时,需要明确争议性质,并根据具体情况选择合适的仲裁机构。

随着仲裁制度在我国的不断完善和发展,它将成为解决商事纠纷的重要途径之一。无论是企业还是个人,在签订合同或处理争议时,都应充分了解和利用这一机制,以更高效、更经济的方式保护自身合法权益。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章