仲裁主任指定仲裁员的方式|仲裁程序中的法定规则与实务操作

仲裁主任如何指定仲裁员？

仲裁作为一种高效、灵活的纠纷解决机制，其核心在于仲裁庭的公正性和专业性。而仲裁庭的组成，特别是仲裁员的选择和指定，直接关系到仲裁程序的合法性和仲裁结果的有效性。在实践中，仲裁主任（通常由仲裁委员会秘书长或会长担任）在指定仲裁员方面扮演着至关重要的角色。深入分析仲裁主任在指定仲裁员过程中的具体方式、法律依据以及实务操作要点。

仲裁主任的基本职责与权力

1. 仲裁主任的角色定位

在中国《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）中，仲裁机构的主任或秘书长是仲裁程序的关键负责人。根据《仲裁法》第二十五条的规定，仲裁委员会在受理案件后，应当及时向当事人送达仲裁规则和仲裁员名册，并告知其有权选择 arbitrator（仲裁员）。在实践中，由于各种原因，当事人未能就仲裁员达成一致的情况屡见不鲜。此时，仲裁主任将依法指定仲裁员，以确保程序的顺利进行。

2. 法律依据

仲裁主任指定仲裁员的方式|仲裁程序中的法定规则与实务操作 图1

根据《仲裁法》第二十五条和第三十一条的规定，仲裁委员会应当从仲裁员名册中随机抽取或由当事人共同选定仲裁员。如果当事人未能在规定期限内达成一致，则由仲裁主任指定。这意味着仲裁主任的指定行为既是一种权力，也是一种法定职责，必须严格遵守法律规定。

3. 权力范围

仲裁主任在指定仲裁员时，应当遵循以下原则：

公正性：不得因私利或偏见影响选择；

专业性：根据案件性质选择具备相关专业知识的 arbitrator；

程序性：严格按照仲裁规则和期限进行操作。

仲裁主任指定仲裁员的具体方式

1. 随机抽取机制

在当事人未就仲裁员达成一致的情况下，许多仲裁机构会采用随机抽取的方式。根据《 Arbitration Ru of the China International Economic and Trade Arbitration Commission》（中国国际经济贸易仲裁委员会规则），如果双方未能在20日内选定 arbitrator，则由仲裁委员会主任指定一名独任仲裁员。这种方式确保了程序的公平性和透明度。

2. 当事人推荐与仲裁主任决定相结合

在某些情况下，当事人可能会对仲裁员的选择提出推荐意见。此时，仲裁主任可以参考当事人的推荐，但最终的决定权仍归属于主任。这种做法既尊重了当事人意愿，又保证了仲裁程序的独立性。

仲裁主任指定仲裁员的方式|仲裁程序中的法定规则与实务操作 图2

3. 特殊案件的处理方式

对于特别复杂的案件（如涉及专业技术或国际法律），仲裁主任可能会优先选择具有相关背景的 arbitrator。在紧急情况下（如临时仲裁措施的申请）， arbitrator 的指定可能会更加灵活，以确保程序的及时性和效率性。

仲裁主任在实务中的常见操作

1. 程序告知与当事人协商

在正式指定仲裁员之前，仲裁主任通常会要求当事人进行充分协商，并提供书面意见。如果当事人未能达成一致，则由主任介入并作出决定。

2. 优先选择“共同推荐”的仲裁员

实务中，仲裁主任往往会倾向于让双方共同认可的仲裁员来处理案件。这种做法不仅提高了程序效率，也有助于减少后续争议。

3. 回避机制的应用

在指定 arbitrator 时，仲裁主任必须确保其具备参与案件的资格。如果拟指定的仲裁员与案件有任何利害关系或关联，应当立即回避。

仲裁主任的权力限制

尽管 arbitration director 在指定 arbitrator 方面拥有较大的自由裁量权，但这种权力并非无界限。以下是对仲裁主任的主要限制：

1. 程序性限制

《仲裁法》明确规定，arbitration director 的指定行为必须在法定期限内完成，并严格按照仲裁规则执行。

2. 职业道德约束

仲裁主任应当避免任何可能影响其判断的行为或决策。若拟指定的仲裁员与某一方存在关联，则须严格回避。

3. 监督机制的存在

在实践中，许多仲裁机构设有监督委员会或其他监管机构，对 arbitration director 的行为进行事后审查和评估。

如何优化仲裁主任的指定程序？

1. 提高透明度

仲裁主任应当向当事人提供详细的指定程序说明，并在必要时举行听证会，以确保程序的公开性和公正性。

2. 强化专业培训

对仲裁主任和潜在仲裁员进行定期培训，有助于提升其专业素养和法律意识。

3. 完善监督机制

建立更加完善的监督体系，对 arbitration director 的指定行为进行实时监督和评估。

仲裁主任在指定仲裁员方面的角色至关重要。其指定方式不仅影响到仲裁程序的公正性，也直接关系到最终裁决的公信力。通过严格遵守法律规定、提升程序透明度以及强化职业道德约束，可以确保 arbitration director 的指定行为始终在合法、合理、公正的框架内进行，从而更好地发挥仲裁制度的优势。

这篇实务解析文章从法律规则和实务操作两个层面全面解读了仲裁主任在指定仲裁员过程中的重要作用，并提出了优化建议。希望对相关从业者和研究者有所启发。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）