伪造合同|法律效力|民事责任承担

伪造合同？

伪造合同是指行为人采取虚构事实、隐瞒真相等手段，以达到使他人与其订立或履行合同的目的的行为。这种行为本质上是一种欺骗性行为，旨在通过虚假的意思表示来获取不正当利益。

合同的成立和生效需要满足法律规定的形式要件和实质要件。根据《中华人民共和国民法典》第143条规定，具备以下条件的民事法律行为有效：

1. 行为人具有相应的民事行为能力；

2. 意思表示真实；

伪造合同|法律效力|民事责任承担 图1

3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

而伪造合同的行为显然违背了上述原则，因此其效力通常会被认定为无效或可撤销。

伪造合同的法律效力分析

（一）无效民事行为

根据《民法典》第146条的规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为，无效。

在司法实践中，若合同内容完全基于虚构的事实，且双方并无真实交易意图，则该合同将被认定为无效。

2023年某市中级法院审理的一起案件中，甲公司伪造了一份《合作协议》，声称有意大额投资乙公司的A项目，从而骗取乙公司提供大量技术资料。最终法院认定该协议无效，并判决甲公司赔偿由此造成的损失。

（二）可撤销民事行为

在某些情况下， forged合同可能被部分履行或对相对人造成一定利益，则受影响的一方有权申请撤销。

根据《民法典》第147条和第148条规定：

如果一方因重大误解订立合同；

或者对方以欺诈、胁迫手段使其违背真实意思的，受损害方有权自知道或应当知道之日起一年内撤销该行为。

（三）与其他类型合同的关系

需要区分伪造合同与无效合同及其他特殊类型的合同之间的界限。

与可撤销合同的区别；

与因重大误解订立的合同的区别等

伪造合同的责任承担

（一）民事责任

根据《民法典》第157条规定，合同无效或者被撤销后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。

某建筑公司员工张某伪造了一份《工程分包协议》，骗取了母公司30万元资金用于个人投资，最终导致母公司遭受重大经济损失。法院判决张某不仅要退还全部款项，还要赔偿相应的利息损失。

（二）行政责任

根据《反不正当竞争法》第25条和《合同违法行为监督处理办法》相关规定，伪造合同扰乱市场秩序的，可能面临行政处罚：

伪造合同|法律效力|民事责任承担 图2

没收违法所得；

罚款；

责令停业整顿等

（三）刑事责任

如果伪造合同行为符合刑法中关于诈骗罪、合同诈骗罪或其他相关罪名的规定，则需承担刑事责任。

根据《中华人民共和国刑法》第26条，以虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。

而在企业之间签订、履行合同过程中实施诈骗的行为，则可能依照《刑法》第24条被认定为合同诈骗罪。

（四）民事赔偿与刑事处罚的衔接

在司法实践中，伪造合同行为导致他人财产损失的，往往会承担民事赔偿和刑事责任。

在某案例中，被告人李某因伪造合同骗取合作伙伴50万元投资款，法院判处其有期徒刑12年，并责令退赔全部赃款。

如何防范伪造合同风险？

（一）严格审查相对方资质

在签订合应仔细审核对方的营业执照、明、资质证书等基本信息，确保其具备履行合同的能力和资格。

（二）核实关键信息

对合同中涉及的核心条款（如交易金额、履行期限、付款方式等）应通过或面谈等方式进行反复确认，必要时可借助公证机构或第三方见证平台。

（三）建立风险预警机制

企业可以设立内部审计部门或定期开展法律培训，提高全员的法律意识和防范能力。对于重大合同交易，建议聘请专业律师全程参与，确保法律文书的真实性、合法性。

（四）保留完整证据链条

无论是纸质合同还是电子合同，在签订后均应妥善保存原始文件及相关往来记录（如邮件、短信、录音录像等），这些都可能成为日后维权的重要证据。

案例分析

案例一：虚构投资协议骗取信任

2023年，某科技法定代表人赵某伪造了一份《风险投资协议》，声称某着名风投机构愿意为该提供50万美元融资。在获得股东信任后，赵某将资金用于个人挥霍，最终东窗事发。

法院判决：赵某因合同诈骗罪被判处有期徒刑15年，并处罚金人民币10万元；责令退赔所有赃款。

案例二：员工伪造离职协议

2023年，某员工王某与部门主管合谋，伪造了一份《离职协议》，虚构了高额赔偿金条款。随后王某以此为由向索要补偿款50万元。案发后，两人被以诈骗罪追究刑事责任。

法院判决：王某获刑7年，并处罚金人民币8万元；追缴违法所得返还被害单位。

案例三：虚假采购合同引发纠纷

某汽车零部件商伪造了一份《采购协议》，声称某知名车企需要大量定制配件。在骗取上游原材料商后，该行为导致多家企业蒙受重大损失。

法院判决：涉案及其实际控制人被判决退还全部赃款，并承担相应的民事赔偿责任。

伪造合同是一种严重的不法行为，不仅扰乱市场秩序，还可能给企业和个人带来巨大的经济损失。在法律实践中，这类行为通常会被认定为无效或可撤销的民事法律行为，甚至可能涉及刑事责任。

面对伪造合同的风险，一方面需要加强法治宣传教育，也需要企业提高防范意识和风险管理能力。在数字经济背景下，如何防止电子合同被篡改或伪造也将成为重要的研究课题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）