执行程序中追加被执行人配偶：法律依据与司法实践

在民事诉讼及执行过程中，"追加被告配偶为共同债务人"是一个复杂且敏感的问题。尤其是在夫妻关系存续期间，一方因债务纠纷成为被执行人时，债权人或申请执行人往往会考虑到是否可以通过法律途径将被执行人的配偶追加为被执行人，从而增加债务履行的可能性。从法律角度深入分析这一问题，并结合相关案例和司法实践，探讨在什么情况下可以合法地追加被执行人配偶为共同债务人。

何谓"追加被告配偶为共同债务人"

"追加被告配偶为共同债务人"，是指在民事诉讼或执行程序中，被执行人的配偶被追加为被执行人，承担连带责任或共同清偿义务的过程。这一制度的目的在于通过对夫妻共同财产的执行，最大限度地保障债权人的合法权益。

这种做法并非在所有情况下都可以适用。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，在没有明确法律依据的情况下，债权人不能随意将被执行人的配偶列为被执行人。只有当债务属于夫妻共同债务时，配偶才可能被追加为被执行人。

执行程序中追加被执行人配偶：法律依据与司法实践 图1

夫妻共同债务的认定标准

1. 夫妻共同债务的基本定义

根据《民法典》千零六十四条的规定，夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，为满足家庭共同生活需要或基于共同意思表示所负的债务。具体包括以下几个方面：

夫妻双方共同签字或者一方事后追认的债务；

一方以个人名义所负债务，但用于夫妻共同生活、共同生产经营的；

婚姻关系存续期间，家庭日常生活需要所负的债务。

2. 推定原则的应用

在司法实践中，婚姻关系存续期间发生的债务原则上会被推定为夫妻共同债务。除非有证据证明该债务明确约定为个人债务，或者能够证明债权人明知或应当知道债务人为个人债务的情形。

3. 例外情形

如果债权人主张的债务属于被执行人的个人债务，并且符合以下情况，则配偶一般不承担连带责任：

债务明确约定为被执行人个人使用的；

执行程序中追加被执行人配偶：法律依据与司法实践 图2

偿还该债务未用于夫妻共同生活或共同生产经营的；

存在其他足以证明债务性质的情形。

执行程序中追加被执行人的配偶

1. 执行依据

追加被执行人配偶的前提条件是，原有生效法律文书已经明确将债务认定为夫妻共同债务。如果原判决仅涉及被执行人个人，则债权人不得直接通过执行程序要求配偶承担责任。

2. 司法实践中的处则

在实际执行过程中，法院通常会依据以下原则进行审查：

是否有明确证据证明债务属于夫妻共同债务；

配偶是否已经参与了相关债务的履行或承担；

追加被执行人的配偶是否存在损害第三人合法权益的风险。

3. 程序要求

根据《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，在执行程序中追加被执行人配偶需要满足以下条件：

必须通过书面形式提出申请；

提供充分证据证明配偶应当承担连带责任；

法院应在审查后依法作出是否准许的裁定。

司法实践中的争议与风险防范

1. 争议焦点

在实际操作中，关于是否追加被执行人配偶为共同债务人往往存在以下争议：

夫妻共同债务的认定标准如何把握？是否存在过度推定的风险？

执行程序中对配偶财产采取强制措施是否可能侵害其合法权益？

2. 风险防范

为了避免不必要的法律纠纷，建议债权人和被执行人在处理相关事务时注意以下几点：

在提起诉讼或申请执行前，尽可能收集证明债务属于夫妻共同债务的证据；

在执行程序中，严格遵守法定程序，避免因程序违法导致权利受损；

如果配偶确实不应承担责任，则应积极主张权利并提供相应证据。

在民事诉讼及执行过程中，"追加被执行人配偶为共同债务人"是一个需要谨慎对待的问题。既不能忽视债权人的合法利益，也要避免过度损害被执行人的配偶的合法权益。未来在法律实践中，还需要进一步明确相关法律适用标准，完善执行程序中的当事人权利保障机制。

通过本文的分析对于这一问题的认识和处理都需要兼顾法理与实践，在维护各方权益的基础上寻求最佳解决方案。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）