民事案件能否找警察调解|民事调解机制|机关调解范围

在日常生活中，我们经常会遇到各种纠纷和矛盾。 当这些纠纷涉及到财产、合同或人际关系等问题时，很多人会自然地想到寻求法律的帮助，而其中最常见的途径就是“找警察”。 但是，对于一些不属于刑事犯罪的民事案件，是否可以直接通过机关进行调解，却是一个容易引起混淆的问题。 详细探讨“民事案件可以找警察调解吗”这一问题，结合相关法律法规和实际操作流程，帮助公众更好地理解和运用法律资源来解决纠纷。

民事案件？

民事案件是指发生在公民、法人或其他组织之间的法律争议，通常涉及到财产关系、合同履行、婚姻家庭、继承权等民事权利义务的纠纷。 民事案件不同于刑事案件，它不会导致对行为人刑事责任的追究，而是主要通过诉讼或调解方式解决双方的权利义务关系。 在司法实践中，最常见的民事案件包括：买卖合同纠纷、借贷纠纷、交通事故赔偿纠纷、相邻权纠纷等。

警察是否有权调解民事案件？

很多人认为机关是处理违法行为和刑事案件的主要机关，但对于一定范围内的治安案件和非警务警情，机关也承担着调解的职责。 根据《中华人民共和国人民警察法》以及相关法律法规的规定，机关在接到涉及打架斗殴、邻里纠纷等轻微违法行为的报警后，可以依法进行调解。

民事案件能否找警察调解|民事调解机制|机关调解范围 图1

当接警的机关确认案件属于可调解范围时，可以通过以下方式处理：

1. 现场调解：对于情节较轻的治安案件（如寻衅滋事、侮辱他人），警察可以在现场进行调解，并制作《调解协议书》。

2. 分流至人民调解组织：根据2023年新修订的《机关办理行政案件程序规定》，机关应当建立“非警务警情对接分流机制”。 对于适合人民调解的民商事纠纷，应当及时将案件分流至相应的人民调解组织处理，并协助完成司法确认程序。

需要注意的是，以下两类民事案件通常不属于机关的直接调解范围：

纯经济纠纷：如商业合同违约、债务纠纷等；

复杂民事诉讼：如果纠纷已经进入诉讼程序，则应通过法院的法定程序解决。

警察在民事调解中的作用

尽管并非所有民事案件都可以由警察直接调解，但机关在特定情况下仍发挥着重要作用：

1. 维护现场秩序：对于有可能激化的矛盾纠纷（如家庭暴力、邻里冲突），警察负有保护公民人身财产安全的责任。 即使不进行实体调解，警察的到场也能有效防止事态恶化。

2. 引导至其他调解途径：通过建立“非警务警情对接分流机制”，机关可以将适合人民调解或司法调解的案件，及时引导至相应的调解机构处理。

3. 协助完成法律程序：在些案件中（如轻微交通事故），警察可以通过现场勘察、制作笔录等方式，为后续的民事调解提供必要的证据支持。

实际操作流程

如果遇到需要机关参与调解的民事纠纷，可以按照以下步骤进行：

1. 及时报警：向当地机关报案，说明具体情况。 如果是口头纠纷或轻微冲突，警察可能会直接介入调解。

2. 接受询问：警察会了解双方的基本情况和矛盾点，并制作《受案回执》。

3. 评估案件性质：根据冲突的性质和严重程度，警察会判断是否属于可以直接调解的范围。

4. 开始调解程序：如果符合调解条件，警方将组织双方进行面对面谈判。 此时可能会邀请社区工作人员或法律援助人员参与调解过程，以提高成功率。

5. 签订协议并执行：一旦达成一致意见，双方需要在《调解协议书》上签字确认。 如果一方拒绝履行协议内容，另一方可以向法院申请强制执行。

民事案件能否找警察调解|民事调解机制|机关调解范围 图2

在整个过程中，需要注意以下几点：

客观真实：调解时，应当基于事实和证据进行对话，避免情绪化表达。

遵守程序：无论是在警察主持下还是其他调解机构，都应严格遵守法律规定，确保调解过程的合法性和有效性。

及时寻求法律援助：如果对调解结果不满意或认为自身权益受到侵害，可以及时咨询专业律师或向法院提起诉讼。

“民事案件可以找警察调解吗”这一问题的答案并非绝对。 事实上，机关对于特定范围内的民事纠纷负有一定的调解职责，但主要限于轻微治安案件和需要维护社会秩序的场合。 对于复杂的经济纠纷或其他类型民事案件，则需要通过法院或专业调解机构来解决。

在随着多元化纠纷解决机制的不断完善，相信会有更多高效、便捷的渠道帮助民众解决矛盾和纠纷。 无论是选择警察调解还是其他途径，公众都应该在法律框架内积极维护自身权益，实现社会和谐与稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）