再审民事调解书写作亮点|法律文书要点解析及实务操作

作者:tong |

再审民事调解书是人民法院在再审程序中为解决当事人之间的民事争议而制作的重要法律文书。它不仅体现了司法的公平与效率,还承载着维护当事人合法权益、促进社会和谐稳定的重要功能。在实际操作中,许多当事人和律师对如何撰写一份高质量的再审民事调解书并不熟悉,导致文书质量参差不齐,甚至影响案件的审理效果。从法律实务的角度出发,深入分析再审民事调解书的写作亮点,并结合具体案例,为从业者提供实用的操作建议。

再审民事调解书的概念与特点

再审民事调解书是指在人民法院对已生效的民事判决、裁定或调解书提起再审程序后,双方当事人在自愿协商的基础上达成一致意见,并由法院依法制作的具有法律效力的文书。其特点主要体现在以下几个方面:

再审民事调解书写作亮点|法律文书要点解析及实务操作 图1

再审民事调解书写作亮点|法律文书要点解析及实务操作 图1

1. 法定性

再审程序必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,调解书的内容不得违反法律强制性规定或损害社会公共利益。

2. 自愿性

当事人达成调解协议是基于真实意思表示,不存在欺诈、胁迫等情形。法院仅对调解协议的合法性进行审查,并不对实体争议作出裁判。

3. 效力性

调解书一经送达并由当事人签收,即产生与判决书同等的法律效力,原判决或裁定视为被撤销。

4. 灵活性

与判决书相比,再审民事调解书的内容更为灵活,可以根据当事人的实际需求量身定制,充分尊重双方的利益平衡。

再审民事调解书的写作亮点

1. 明确的事实和理由

再审民事调解书的核心在于事实清楚、理由充分。在“事实和理由”部分,申请人应当详细陈述支持其主张的相关证据,并引用具体的法律条文或司法解释进行论证。

> “本申请人认为,原一审判决中关于合同履行期限的认定存在错误,根据双方签订的《补充协议》第3条明确规定,履行期限应为2021年6月30日。而原审法院却错误地将履行期限认定为2021年5月31日,导致申请人遭受经济损失。”

2. 规范的结构与格式

一份高质量的再审民事调解书应当具备清晰的逻辑结构和规范的格式:

明确标明“再审民事调解书”。

再审民事调解书写作亮点|法律文书要点解析及实务操作 图2

再审民事调解书写作亮点|法律文书要点解析及实务操作 图2

当事人信息:包括申请人的基本信息(姓名、身份证号、)以及对方当事人的基本信息。

案件编号:注明案件的案号及相关程序信息。

调解协议详细列明双方达成的具体调解条款,如赔偿金额、履行方式等。

生效条件:明确调解书的生效时间及未尽事宜的处理方式。

3. 语言的准确性和简洁性

再审民事调解书作为法律文书,要求用语严谨、逻辑清晰。避免使用模糊不清或冗长复杂的表述,确保当事人能够轻松理解其中的内容。

> “双方同意,由被告于2024年1月31日前向原告支付违约金人民币5万元整。逾期未支付的,被告需按日支付千分之一的滞纳金。”

4. 注重可执行性

调解书的最终目的是解决纠纷、实现权利义务的平衡。在设计调解条款时,应当充分考虑其可执行性。

> “被告承诺于2023年12月31日前支付原告工程款人民币30万元,并提供相应的银行转账凭证。”

5. 兼顾公平与效率

再审民事调解书的写作不仅需要体现法律公正,还需要注重效率最大化。通过合理分配权利义务,确保双方当事人都能在最短的时间内实现利益 recovered。

再审民事调解书的实务操作要点

1. 前期准备

在起调解书之前,承办法官或律师应当全面了解案件事实、证据情况及法律适用问题,并与当事人充分沟通,明确其诉求和底线。

2. 制作初稿

根据双方达成的调解协议,逐条整理内容并形成初稿。特别注意对涉及金额、时间节点等关键信行反复核对,确保无误。

3. 审查与修改

初稿完成后,应当由审判团队或律师事务所内部进行专业审查,确保文书格式合规、内容准确,并符合相关法律规定。

4. 送达与签收

调解书制作完成后,应当及时送达双方当事人,并要求其签字确认。若当事人拒绝签收,法院可依法采取公告送达等方式。

5. 后续跟进

对于调解书的履行情况,申请人应当保持关注,并在发现对方未按约定履行义务时,及时向法院申请强制执行。

再审民事调解书是司法实践中的一项重要制度创新。它不仅能够有效缓解法院的审判压力,还能最大限度地保障当事人的合法权益。在实际操作中,撰写一份高质量的再审民事调解书需要承办人具备扎实的法律功底和娴熟的文字表达能力。通过明确的事实、规范的结构、准确的语言及可执行的内容,我们能够不断提高调解书的质量,为维护社会公平正义贡献力量。

随着司法改革的深入推进,再审民事调解书的应用范围和技术要求也将进一步提升。从业者需要不断学习和经验,以应对日益复杂的法律实务挑战。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章