仲裁协会与仲裁委员会的区别|法律实务中的重要辨析

在中国的法律体系中，"仲裁协会"和"仲裁委员会"是两个经常被提及的概念。尽管它们都与仲裁相关，但两者在性质、功能和运行机制上存在显着差异。从多个维度对二者进行详细辨析。

概念界定

1. 仲裁协会的定义

仲裁协会是指依法设立的社会团体法人，主要承担指导、协调和监督仲裁机构工作的职责。根据《中华人民共和国仲裁法》第二条的规定，中国仲裁协会是全国性的行业自律组织，负责对全国各仲裁委员会进行业务指导。

2. 仲裁委员会的定义

仲裁委员会是指在特定行政区域内依法设立，专门处理民商事纠纷的准司法机构。它的设立需要经过省级人民政府的批准，并向司法行政部门备案。

法律依据的区别

1. 仲裁协会的法律依据

主要依据《中华人民共和国仲裁法》和中国仲裁协会章程的相关规定。其职能定位侧重于行业自律和监督。

仲裁协会与仲裁委员会的区别|法律实务中的重要辨析 图1

2. 仲裁委员会的法律依据

直接依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国仲裁法》的相关条款，作为处理民商事纠纷的司法辅助机构。

机构性质的区别

1. 仲裁协会的性质

属于行业性的社会团体法人，具有自律组织的功能。其成员通常包括从事仲裁业务的机构和个人。

2. 仲裁委员会的性质

属人民政府设立的事业单位，具有准司法性质。其人员构成以法律专业人士为主。

职能范围的区别

1. 仲裁协会的主要职能

制定行业规范和标准；

对仲裁委员会进行业务指导和监督；

组织仲裁专业培训；

协调处理仲裁活动中的争议事项。

2. 仲裁委员会的主要职能

受理当事人提交的仲裁申请；

审理案件并作出仲裁裁决；

根据需要提供 arbitration services（仲裁服务）。

管辖权限的区别

1. 仲裁协会的管辖权限

主要表现为宏观指导和监督功能，不直接介入具体案件的审理。

2. 仲裁委员会的管辖权限

对其辖区内符合受理条件的民商事纠纷具有直接管辖权。包括合同争议、财产权益纠纷等。

组织体系的区别

1. 仲裁协会的组织体系

采用会员制管理，下设多个分支机构和服务部门。全国性仲裁协会与地方性仲裁协会之间存在指导关系。

2. 仲裁委员会的组织体系

普遍实行理事会领导下的秘书长负责制。地方各级仲裁委员会之间不存在直接的隶属关系。

受理案件范围的区别

1. 仲裁协会的受理范围

主要涉及行业内的自律管理事务，不直接处理具体纠纷。

2. 仲裁委员会的受理范围

针对平等主体之间的合同争议和财产纠纷。包括国内外平等主体间的商事争议。

监督管理机制的区别

1. 仲裁协会的监督机制

通过制定规则、检查评估等方式行使监督职能。

2. 仲裁委员会的监督机制

接受司法部门的监督以及当事人和社会公众的监督。

经费来源的区别

1. 仲裁协会的经费来源

主要来自会员缴纳会费和政府资助。

仲裁协会与仲裁委员会的区别|法律实务中的重要辨析 图2

2. 仲裁委员会的经费来源

以案件受理费用为主，获得一定财政拨款。

国际化程度的区别

1. 仲裁协会

在推动中国仲裁国际化方面发挥着重要作用。通过制定国际化的仲裁规则和参与国际合作项目提升行业影响力。

2. 仲裁委员会

许多地方性仲裁委员会也积极开展国际 arbitration services（仲裁服务），但整体而言，其国际化水平略逊于仲裁协会的统筹协调作用。

正确区分"仲裁协会"与"仲裁委员会"的概念对于准确理解中国仲裁制度具有重要意义。二者在职能定位、组织架构和运行机制上的差异，体现了中国法律体系中仲裁事务的专业化分工和层级化管理特点。未来随着中国仲裁事业的不断发展和完善，二者的界限可能会更加清晰，从而更好地服务经济社会发展大局。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）