生效的仲裁如何解除仲裁协议及其实务操作

随着经济全球化的发展，商事仲裁作为解决商业纠纷的重要方式之一，在全球范围内得到了广泛应用。在实际操作中，由于各种复杂因素的影响，当事人可能会面临需要解除已生效的仲裁协议的情形。从法律理论与实务操作的角度，详细探讨“生效的仲裁 如何解除仲裁协议”的相关问题，并结合具体案例进行分析。

仲裁协议生效的条件及意义

在讨论如何解除仲裁协议之前，我们需要明确仲裁协议生效的条件及其法律意义。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，仲裁协议应当采用书面形式，并且应当包括以下（一）请求仲裁的意思表示；（二）选定的仲裁委员会或者仲裁地点；（三）具体仲裁事项。

仲裁协议的有效性还受到以下几个方面的影响：

1. 合同的有效性：如果主合同无效，则附随于主合同的仲裁条款可能也会受影响。但需要注意的是，并非所有情况下主合同无效都会导致仲裁条款无效，这需要根据具体情况判断。

生效的仲裁如何解除仲裁协议及其实务操作 图1

2. 独立性原则：根据《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》第71条，仲裁条款具有相对独立性。即使主合同被判定为无效或被撤销，只要仲裁条款本身符合法律规定，它仍然有效。

3. 法律冲突问题：如果涉及多个 jurisdictions（管辖区）的情况，还需要考虑不同国家之间的冲突规范对仲裁协议效力的影响。

解除仲裁协议的情形

在实务操作中，解除已经生效的仲裁协议需要满足特定的条件和程序。根据相关法律规定和司法实践，以下几种情形可能构成解除仲裁协议的理由：

1. 协商一致解除：根据民法典第五百七十条的规定，合同双方可以通过协商一致的方式解除合同。如果当事人在达成新的合意后明确表示放弃或终止先前签订的仲裁协议，则可以视为有效解除了该协议。

2. 违反法律强制性规定：如果已经生效的仲裁协议的内容被判定为违反了现行法律法规的效力性强制性规定，那么这样的协议将被认定为无效。需要注意的是，在适用这一规则时，应严格区分“效力性”与“管理性”的强制性规定。

生效的仲裁如何解除仲裁协议及其实务操作 图2

3. 一方存在欺诈行为：根据民法典第五百四十六条的规定，如果仲裁协议是在一方通过欺诈手段签订的情况下产生的，则另一方可以请求撤销或解除该协议。司法实践中通常要求主张被骗的一方必须提供充分证据证明对方存在故意隐瞒事实或者虚构事实的行为，并且这种欺诈行为直接导致了其意思表示的不真实。

4. 不可抗力事件：根据民法典第五百九十条的规定，因不可抗力致使不能实现合同目的时，当事人可以解除合同。虽然仲裁协议本身并不必然因不可抗力而被解除，但如果不可抗力事件导致争议无法通过仲裁途径解决或者继续履行 arbitration（仲裁）程序变得不可能，则可能构成解除事由。

解除仲裁协议的程序

在确定了解除仲裁协议的可能性之后，接下来需要关注的是具体的程序问题。根据《中华人民共和国仲裁法》和相关司法解释的规定：

1. 向仲裁委员会提出申请：如果当事人希望解除已经生效的仲裁协议，应当向选定的仲裁委员会提交书面申请。该申请应明确说明解除的理由以及请求事项。

2. 仲裁庭的审查与裁决：仲裁委员会在收到解除申请后，通常会将案件提交给原仲裁庭或指定专门的审查机构进行审理。这种审查程序类似于普通 arbitration（仲裁）程序，也需要遵循相应的仲裁规则和期限规定。

3. 司法救济途径：如果对仲裁委员会的决定不服或认为其违反了法定程序，当事人还可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向人民法院申请撤销该裁决或不予执行。

实务操作中的注意事项

尽管从理论上分析解除仲裁协议的条件和程序已经较为清晰，但在实际操作中仍然存在许多难点问题：

1. 证据收集：在主张对方存在欺诈行为或者不可抗力事件时，当事人需要提供充分的证据以证明自己的主张。这些证据可能包括但不限于书面合同、往来函件、证人证言、现场记录等。

2. 时效性问题：需要注意相关法律规定的时效限制。《民法典》第五百六十一条规定了债权人行使撤销权的期限，如果超过该期限，则无法再通过诉讼或仲裁途径主张权利。

3. 国际仲裁协议的特殊性：如果涉及跨境 Arbitration（仲裁），则需要考虑不同国家之间的法律规定和司法实践差异。此时建议当事人聘请专业的跨境法律事务团队来处理相关事务。

案例分析

为了更好地理解解除仲裁协议的具体操作，我们可以结合一个典型案例进行分析：

案情概述：

A公司与B公司在2020年签订了一份买卖合同，并约定将所有因履行该合同产生的争议提交至中国国际经济贸易委员会（CClA）进行 arbitration（仲裁）。在随后的履约过程中，双方发生严重纠纷。2021年，A公司以B公司未能按时履行合同义务为由向 CClA 提交了仲裁申请。

问题分析：

在此案例中，如果 A公司希望进一步解除与 B公司之间的仲裁协议，需要满足以下条件：

存在明确的解除合意：双方必须达成一致意见，并通过书面形式予以确认。

不存在欺诈行为：如果 A公司单方面主张解除，还需证明其请求具有合理性且不违反公平原则。

符合程序要求：向 CClA 提交正式申请，并按照指定的时间和方式完成相关手续。

解除已经生效的仲裁协议是一个复杂而敏感的过程，涉及多方面的法律问题。当事人在考虑这一选项时应当充分评估自身的利益得失以及可能面临的法律风险。本文从理论与实务两个层面探讨了“生效的仲裁 如何解除”的问题，并结合具体案例进行了分析，希望能够为相关实践提供有益参考。

需要注意的是，随着法律环境和司法实践的变化，有关仲裁协议的解除规则可能会发生调整。在实际操作中建议及时关注最新的法律法规动态，并寻求专业法律人士的帮助与指导。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）