临时式仲裁和仲裁机构在争议解决中的作用与局限性

随着经济全球化的不断深入，国际经济贸易纠纷日益增多，争议解决方式也日益多元化。临时式仲裁和仲裁机构作为其中的一种重要手段，在争议解决中扮演着越来越重要的角色。临时式仲裁，又称临时仲裁，是指在争议发生时，由当事人临时指定的仲裁员或者仲裁机构，就争议问题进行独立判断并作出裁决的一种争议解决方式。仲裁机构则是指专门从事仲裁业务的机构，一般由当事人约定或者法律授权设立。临时式仲裁和仲裁机构在争议解决中有着重要的作用，但也存在一定的局限性，需要我们从多方面进行分析。

临时式仲裁和仲裁机构在争议解决中的作用

1. 临时式仲裁和仲裁机构可以提供快速、高效的争议解决途径。相较于诉讼，仲裁程序更为简便，节省了当事人的时间和精力。临时式仲裁和仲裁机构通常在争议发生时迅速介入，及时进行调解和裁决，避免了争议的进一步扩大和复杂化。

2. 临时式仲裁和仲裁机构可以充分发挥当事人自主选择权。在临时式仲裁和仲裁机构的运作中，当事人可以自由选择仲裁员或仲裁机构，有利于发挥当事人在争议解决中的主导作用。当事人还可以根据实际情况和需要，灵活调整仲裁员或仲裁机构的组成，以更好地满足自身需求。

3. 临时式仲裁和仲裁机构可以降低争议解决成本。与诉讼相比，临时式仲裁和仲裁机构的费用通常较低。一方面，仲裁程序的简便性降低了仲裁的成本；仲裁员或仲裁机构的多样化选择，有利于当事人根据自身经济实力和需要，选择适当的仲裁方式和机构，降低争议解决的总体成本。

临时式仲裁和仲裁机构在争议解决中的局限性

1. 临时式仲裁和仲裁机构的裁决具有一定的法律效力。尽管临时式仲裁和仲裁机构的裁决不具有终局性，但当事人在履行裁决义务时，必须遵守和执行裁决结果。临时式仲裁和仲裁机构的裁决往往受到当事人协议的制约，因此在某些情况下，裁决结果可能受到当事人的操纵和影响，影响其公正性和权威性。

2. 临时式仲裁和仲裁机构的独立性受到一定程度的限制。由于临时式仲裁和仲裁机构通常由当事人约定或法律授权设立，因此在一定程度上，其独立性受到限制。仲裁员或仲裁机构的选定、更换和 impartiality 的保证，可能受到当事人意愿的影响，从而影响仲裁裁决的公正性和 impartiality。

3. 临时式仲裁和仲裁机构的专业性和技能水平参差不齐。临时式仲裁和仲裁机构的仲裁员或仲裁员来自不同领域和专业背景，因此在专业知识、技能水平等方面可能存在差异。这可能导致仲裁裁决的专业性和准确性受到一定程度的影响。

临时式仲裁和仲裁机构在争议解决中发挥着重要的作用，可以提供快速、高效、低成本的争议解决途径，充分发挥当事人的自主选择权，降低争议解决成本。临时式仲裁和仲裁机构也存在一定的局限性，包括裁决的法律效力、独立性受到限制以及仲裁员或仲裁员专业性和技能水平参差不齐等问题。在选择临时式仲裁和仲裁机构时，当事人应当审慎评估其优缺点，结合自身实际情况和需求，做出明智的选择。法律工作者也应当关注临时式仲裁和仲裁机构的发展和完善，为其提供更加全面、有效的法律支持和服务。

临时式仲裁和仲裁机构在争议解决中的作用与局限性 图1

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）