累犯能否取保候审？相关法律规定与实务分析

在中国刑事诉讼法中，取保候审是一项重要的司法强制措施，其适用范围和条件具有严格的法律规范。对于累犯这一特殊群体而言，由于其再犯可能性较高，社会危险性较大，在司法实践中是否可以对其采取取保候审措施引发了广泛关注。深入探讨累犯与取保候审的相关法律规定，并结合实务案例进行分析。

累犯的概念及法律后果

根据《中华人民共和国刑法》第六十五条款规定，累犯是指因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。累犯因其再犯倾向明显，社会危害性较大，法律规定了更为严厉的刑事责任。

具体而言，累犯在量刑时将面临从重处罚，其适用缓刑的可能性较低，且在假释条件审查中也处于不利地位。在司法实践中，累犯往往被视为高风险犯罪人员，在取保候审等强制措施的适用上受到严格限制。

取保候审的基本规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条款的规定，具有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人可以申请取保候审：

累犯能否取保候审？相关法律规定与实务分析 图1

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不致发生社会危险性的；

3. 患有严重疾病、生活不能自理的；怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查、起诉或者审判的。

从上述规定对于累犯这一特殊群体，只有在符合特定条件的情况下，才能被允许取保候审。

累犯能否申请取保候审？

在司法实践中，对于累犯是否可以适用取保候审措施，需要综合考虑以下因素：

（一）一般情况下累犯不享有取保候审权

根据司法实践经验，累犯因其再犯可能性较高，通常被视为较大的社会风险人群。在不符合特定条件的情况下，司法机关往往会倾向于对累犯采取更为严厉的强制措施，如逮捕或羁押。

在实务中，对于累犯的取保申请，尤其是在其可能判处有期徒刑以上刑罚的情况下，司法机关往往持审慎态度。即使累犯提出变更强制措施的请求，但由于其存在较高的再犯风险和逃跑可能性，在绝大多数情况下，法院、检察院或机关都会作出不予批准的决定。

（二）特殊情形下的取保候审

尽管累犯一般不享有取保候审的权利，但在些特殊情况下，仍然可以申请并获得批准：

1. 因患有严重疾病，生活不能自理

根据刑事诉讼法第六十七条第二款的规定，如果累犯因患严重疾病、生活不能自理，且具备相应证据材料证明其病情确实难以继续羁押的，在符合法律规定的情况下，仍有机会申请取保候审。

2. 因怀孕或哺乳期

如果累犯是女性，并处于怀孕或者哺乳自己婴儿的阶段，则可以根据刑事诉讼法第六十七条第三款的规定，依法申请取保候审。司法实践中，对于这一特殊群体的保护体现了法律的人文关怀。

3. 羁押期限届满且案件未结案

如果因案件尚未办结而需要继续侦查、起诉或审判，且押期限已届满，即使累犯存在再次犯罪的可能性，但基于程序正义的要求，司法机关仍需依法对累犯变更强制措施。

需要注意的是，在上述特殊情形下批准取保候审，并不意味着对累犯的犯罪行为予以宽恕，而是基于其当前的身体状况或法律规定的例外情形作出的必要安排。在获得取保候审后，累犯仍需遵守相关法律规定，如未经批准不得离开所居住市县等。

（三）实务案例分析

实践中，对于累犯是否准予取保候审，不同地区的司法机关可能采取略有不同的标准，这主要取决于案件的具体情况和承办人员的判断。

在故意伤害案件中，被告人因曾经三次被判有期徒行，构成累犯。虽然其当前被羁押在看守所，但由于其患有严重的心脏病，医院诊断证明表明其若继续关押可能导致生命危险。法院综合考量了被告人的病情、犯罪性质及其社会危害性后，依法作出了取保候审的决定。

累犯能否获得缓刑或假释？

在刑事司法实践中，缓刑和假释是针对犯罪分子在服刑期间悛改良好且符合特定条件的非监禁刑罚。由于累犯具有较高的再犯可能性，在适用缓刑和假释时受到严格限制。

具体而言：

1. 不适用缓刑的情况

根据《中华人民共和国刑法》第七十四条的规定，犯罪分子不适用缓刑的情况之一是“累犯”。这意味着即使累犯在当前犯罪中表现较好，或者其犯罪情节较轻，在法律规定的条件下也不得对其宣告缓刑。

2. 假释的严格审查

虽然累犯并非绝对不能获得假释资格，但其申请假释的难度显着高于普通罪犯。司法机关需要充分考虑累犯的再犯可能性、其改造表现以及社会接受度等多重因素后才能作出决定。

法律争议与完善建议

尽管现行法律规定了针对累犯的一系列特殊规定，但关于累犯能否取保候审的问题在实务中仍存在一定的争议。这主要集中在以下几个方面：

1. 累犯取保候审的边界：

在些案件中，即使累犯符合取保候审的条件，但由于其特殊的犯罪背景和较高再犯性，司法机关可能认为批准其取保候审将对社会造成潜在风险。

2. 如何平衡打击犯罪与保障：

司法实践中的一个重要命题是在严厉打击犯罪的也需重视对的保障。特别是在处理累犯案件时，如何在严格限制取保范围和过度侵犯合法权益之间找到平衡点，是一个值得深入探讨的问题。

累犯能否取保候审？相关法律规定与实务分析 图2

3. 法律适用的统一性：

由于不同地区司法机关在理解与适用相关法律条文时可能存在差异，导致累犯能否取保的具体标准不够统一。这需要在实践中通过进一步明确法律条文、加强业务培训等方式加以改进。

在处理累犯的取保候审问题时，应当严格按照法律规定进行审查，并充分考虑案件的具体情况以及社会公共利益。在一般情况下，累犯因其较高的再犯可能性和社会危害性，往往难以获得取保候审的机会；但在符合特殊条件的情况下，如患有严重疾病或处于怀孕哺乳期等情形下，仍然可以依法申请并获得批准。

司法实践中应当始终坚持法治原则，在打击犯罪与保障之间寻求合理的平衡点。在适用相关法律条文时，需注意统一执法标准，确保法律的严肃性和权威性，从而推动刑事司法制度的进一步完善和进步。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）