仲裁条款转让的法律实务与争议解决路径

在现代商事活动中，仲裁作为一种高效的纠纷解决方式，在国际和国内贸易中得到广泛应用。在实际操作中，由于商业活动的复杂性，交易结构常常发生变化，涉及多方主体的权利义务调整。如何处有合同中的仲裁条款，尤其是当合同转让或权利义务转移时，往往成为各方关注的重点。围绕“仲裁条款转让”这一主题，探讨其法律适用、实务操作及争议解决路径。

仲裁条款转让的基本概念与法律依据

1. 仲裁条款？

仲裁条款转让的法律实务与争议解决路径 图1

仲裁条款是指合同中明确约定的通过仲裁方式解决双方争议的条款。它通常包括以下几个要素：选定的仲裁机构、仲裁地点、仲裁规则以及裁决的效力等。在某股权转让协议中，双方可能会约定：“因本协议引起的任何争议，均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会（CECAI）在北京进行仲裁。”

2. 仲裁条款的本质属性

根据《中华人民共和国仲裁法》第19条的规定，仲裁协议独立于合同其他条款，即使主合同被变更或解除，仲裁条款仍然有效。这一点在实务中具有重要意义，特别是在涉及合同转让时。

3. 仲裁条款的可转让性

当主合同发生转让时，受让人是否当然继承原合同中的仲裁条款？根据《民法典》第567条，“合同的权利和义务一并转让的，……其他权利义务”也应当一并转移。在没有特殊约定的情况下，仲裁条款可以被视为合同的一部分而被转让。

4. 法律依据

《中华人民共和国仲裁法》第19条：“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。”

《中华人民共和国民法典》第567条：“合同的权利和义务一并转让的，依照法律规定不得转让的情形除外。”

仲裁条款转让中的实务问题与争议点

1. 合同转让中的争议焦点

在实践中，当原合同的一方将权利义务转让给第三方时，受让人是否需要明确接受原有的仲裁条款？在某买卖合同中，卖方将债权转让给第三方，并未明确同意继续履行原合同中的仲裁条款。这种情况下，可能会引发关于仲裁条款适用范围的争议。

仲裁条款转让的法律实务与争议解决路径 图2

2. 实务中的常见情形

权利义务整体转让：受让人通常被视为接受了原合同的所有条款，包括仲裁条款。

部分权利或义务的转让：如果仅涉及部分权利或义务的转让，仲裁条款是否自动适用？这需要根据具体情况判断。

3. 裁决案例分析

在某案件中，A公司将其对B公司的债权转让给C公司，并明确表示不接受原合同中的仲裁条款。法院倾向于认为，受让人C公司并未继承原合同的仲裁条款，因此原合同约定的仲裁机构对争议无管辖权。

应对仲裁条款转让的法律实务策略

1. 明确合同约定

在合同中明确规定以下

如果一方将其权利义务转让给第三方，则默认同意继续受原合同仲裁条款的约束。

另一方未明确接受的情况下，仲裁条款不适用于争议。

2. 转让通知与确认

在进行合同转让时，双方应通过书面通知的明确告知对方，特别是涉及仲裁条款的情况。

“本方已知悉并同意将其对本协议项下权利义务的转让，且接受原协议中的仲裁条款。”

“本人/公司不接受原协议中的仲裁条款，请另行协商争议解决。”

3. 争议解决路径的选择

如果在合同转让过程中就仲裁条款的适用发生争议，建议采取以下步骤：

协商解决：双方尝试通过友好协商达成一致。

司法救济：向有管辖权的法院提起诉讼，请求确认仲裁条款是否有效。

寻求调解：通过第三方调解机构协助解决争议。

典型案例分析

案例一：仲裁条款的有效性

某建设工程施工合同中约定：“双方因履行本协议产生的任何争议，均应提交市仲裁委员会（CAS）。”后发包方将其对承包方的债权转让给第三方投资公司。投资公司主张其不接受原合同中的 arbitration clause，并向法院提起诉讼。法院支持了 investment company 的主张，认为在没有明确同意的情况下，仲裁条款不对受让人产生约束力。

案例二：权利义务整体转让

某国际贸易合同中，买方将其全部权利和义务转让给关联公司。在转让通知中，关联公司明确表示接受原合同的所有条款，包括仲裁条款。随后双方因质量问题发生争议，约定的仲裁机构成功受理了案件。

与建议

1.

随着商业活动的日益复杂化，涉及合同转让和权利义务转移的情况越来越多。如何妥善处理其中的仲裁条款问题，不仅关系到交易安全，也影响着争议解决的效率。在实务操作中，双方应当充分沟通，明确约定，并在必要时寻求专业法律意见。

2. 实务建议

审慎设计合同条款：在订立合应明确规定权利义务转让后的仲裁条款处理。

及时通知与确认：在发生合同转让时，及时通过书面形式告知对方并获取确认。

> 寻求专业支持：在遇到复杂争议时，建议资深仲裁律师或法律顾问。

“仲裁条款转让”是一个需要谨慎对待的法律问题。通过合理设计和规范操作，可以最大限度地降低争议风险，保障各方权益。希望本文能够为相关实务操作提供有益参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）