如何终止捷信类诈骗合同：法律依据与实务操作

随着金融借贷行业的快速发展，一些不法机构利用信息不对称和监管漏洞，采取欺诈手段签订合同，严重损害了消费者的合法权益。从法律专业角度出发，分析如何终止涉嫌欺诈的合同，并结合实务案例应对策略。

涉嫌诈骗合同的基本认定标准

根据《中华人民共和国民法典》第148条至152条的规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。具体到金融借贷领域的欺诈合同认定，应从以下几方面进行审查：

（一）合同订立时是否存在欺诈行为

1. 欺诈手段：包括隐瞒重要信息（如提前还款的计算方式）、虚假宣传、伪造资质等

如何终止捷信类诈骗合同：法律依据与实务操作 图1

2. 主观恶意：金融机构是否明知自身提供的信息不实，且故意误导消费者

（二）合同条款是否符合公平原则

1. 格式条款审查：是否存在加重借款人责任的不公平条款

2. 履行障碍：是否存在影响借款人正常行使权利的情形

（三）损害后果

1. 借款人因欺诈行为遭受的实际损失

2. 损害与欺诈行为之间是否存在因果关系

终止涉嫌诈骗合同的具体法律途径

根据《民法典》相关规定，终止合同可通过以下方式实现：

（一）协商解除

双方当事人在平等自愿的基础上达成一致意见，签订书面解除协议。但实践中，金融机构通常不愿通过这种方式解决争议。

（二）单方通知解除

符合下列条件时，受害人可主张解除权：

1. 欺诈行为导致合同目的无法实现

2. 受害人在合理期限内通知对方要求解除

（三）提起诉讼或仲裁申请撤销

向法院提起民事诉讼，请求确认合同无效或予以撤销。在司法实践中，法院通常会综合考量以下因素：

1. 合同履行情况

2. 当事人的真实意思表示

3. 欺诈手段的严重程度

（四）行政投诉与举报

对于金融机构利用格式条款侵害消费者权益的行为，可向当地银保监分局或金融监管部门反映。

终止合同的具体程序操作

在实务操作中，主张解除或撤销合同应遵循以下步骤：

1. 收集证据：包括但不限于合同文本、交易记录、通讯往来等

2. 发出通知：采取书面方式通知对方要求解除合同关系

3. 提交争议解决申请：通过诉讼或仲裁途径主张权利

如何终止捷信类诈骗合同：法律依据与实务操作 图2

4. 配合调查：接受行政监管部门调查，提供相关材料

终止合同后的法律后果处理

（一）财产返还

依据《民法典》第157条规定，合同被撤销后，双方应相互返还因该合同取得的财产。

（二）损失赔偿

受损方可要求对方赔偿因欺诈行为所遭受的实际损失。在司法实践中，法院会综合考量利息、中介费用等实际损失进行裁判。

（三）信用记录修复

对于因被骗签订的高息借贷合同，在提供相关法律文书后，可申请修复个人信用记录。

防范措施与建议

为避免陷入类似困境，建议采取以下防范措施：

1. 签约前认真审查合同内容，特别注意格式条款和不合理的利息约定

2. 选择正规金融机构办理借贷业务

3. 在支付相关费用前，要求对方提供详细的费用清单

4. 发现异常及时保留证据，并向监管部门投诉

典型案例分析

案例：某借款人因轻信捷信分期广告，在客服诱导下签署高额利息合同。后经律师建议，其向法院提起诉讼，主张撤销该合同。

分析：

1. 合同订立时存在欺诈行为

2. 利息约定明显不合理，违反《民法典》第680条规定（民间借贷利率上限问题）

3. 法院判令双方解除合同，返还已支付的多余利息

面对涉嫌欺诈的合同，要冷静分析，搜集证据，然后寻求专业法律帮助。要注意，在主张权利过程中应遵循法定程序，避免因操作不当反而承担不利后果。通过合法途径维护权益的也应注意个人征信记录保护，构建健康的金融消费环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）