枉法仲裁罪的修正：法律规定与实践探索

随着我国经济建设的快速发展和法治社会建设的不断深入，商事仲裁作为解决经济纠纷的重要手段之一，在实践中扮演着越来越重要的角色。随之而来的是一些不规范行为甚至违法行为的发生，其中最为严重的就是枉法仲裁行为。重点探讨枉法仲裁罪的相关法律规定及司法实践中的问题，并提出一些修正建议。

枉法仲裁罪的基本概念与法律依据

枉法仲裁罪是指仲裁员在仲裁活动中故意违背事实和法律作出裁决或者枉法裁判的行为，属于渎职犯罪的一种。根据我国《中华人民共和国刑法》第三百九十九条之一的规定：“仲裁员在仲裁活动中故意违背事实和法律，徇私舞弊、枉法裁判的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”这一罪名适用于承担公共事务的国家工作人员以及其他依法从事公务活动的人员。

当前司法实践中存在的问题

尽管法律已经明确规定了枉法仲裁罪，但在实际操作中仍存在一些问题。部分仲裁员可能由于个人利益驱动或外部压力，采取“调解优先”的态度，在案件处理过程中过于注重维护一方当事人之间的和解关系，而忽视了对事实和证据的严格审查，导致最终裁决结果偏离法律轨道。

枉法仲裁罪的修正：法律规定与实践探索 图1

目前法律法规对于如何认定枉法仲裁行为、具体处罚标准以及是否允许附带民事赔偿责任等方面的规定还不够明确和完善。《中华人民共和国仲裁法》虽然明确了仲裁员的行为规范，但对于违反义务的具体后果却未做详细规定，这在一定程度上导致了实践中对该类违法行为的查处力度不够。

完善法律制度与司法实践的建议

为了更好地打击和预防枉法仲裁行为，可以从以下几个方面入手：

1. 明确责任认定标准

司法机关应当严格按照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条之一的规定，对于那些故意违背事实和法律进行裁决的行为人进行严厉打击。需要制定具体的司法解释或操作指南，明确界定“枉法仲裁”的具体表现形式和情节严重程度的认定标准，以便于实际操作。

2. 加强行业自律与监督

可以通过建立更加完善的仲裁员资格审查制度、定期业务培训以及案件质量抽查机制等方式，提高仲裁员的职业道德素养和专业能力。设立专门的仲裁监督机构，对仲裁活动进行实时监控，并接受社会公众的举报投诉。

3. 加大处罚力度

对于那些已经被认定为枉法仲裁的行为人，除了规定的基本刑罚外，还可以考虑追加民事赔偿责任，让其承担因其错误裁决给当事人造成的经济损失。对于情节特别严重、多次违规的仲裁员，应当终身取消其从事仲裁工作的资格。

4. 建立风险预警机制

针对一些容易产生枉法仲裁行为的关键环节，可以设立风险预警机制。在审理重大复杂案件时，要求仲裁庭必须进行集体讨论，并邀请资深法律专家参与旁听和评估，确保裁决结果的公正性。

5. 强化公众监督与普法宣传

一方面，可以通过建立健全的信息公开制度，让更多的社会公众了解仲裁活动的具体流程和相关法律规定；应当加大对《中华人民共和国刑法》相关内容的普法力度，尤其是针对商事主体和社会公众进行重点宣教，提高全民法律意识。

案例分析与实践经验

从已有的司法实践中枉法仲裁行为的发生往往具有一定的隐蔽性和复杂性。在某起建筑合同纠纷案中，仲裁员李某在明知承包方存在严重违约行为的情况下，仍然作出了有利于承包方的裁决，并从中收受了好处费。法院以枉法仲裁罪判处李某有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。

这个案例为我们敲响了警钟：无论是仲裁机构还是具体承办案件的仲裁员都必须始终坚持法律原则，严格遵守职业道德规范，确保每一起案件都能得到公平公正的处理。这一判例也为后续类似案件的审理提供了重要的参考依据。

枉法仲裁罪的修正：法律规定与实践探索 图2

随着我国法治化进程不断加快，商事仲裁作为解决经济纠纷的重要途径，其公正性显得尤为重要。通过不断完善相关法律制度和加强行业自律，我们相信可以有效遏制枉法仲裁行为的发生，维护社会公平正义，促进社会主义市场经济健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）