重婚不予追究的情形是什么？法律依据与实务解读

在当代中国社会中，随着婚姻观念的多元化和复杂化，涉及婚姻家庭类的刑事案件时有发生。"重婚罪"作为一种破坏婚姻法律制度的行为，其刑事责任问题引发了广泛关注。从法律专业视角出发，结合最新的法律法规和司法实践，系统阐述"重婚不予追究的情形是什么？"这一核心问题，并深入分析相关法律条文及其适用标准。

重婚罪的基本概念

根据《中华人民共和国刑法》第258条规定："有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。"由此可知，重婚罪是指在已有婚姻关系存续期间，又与他人以夫妻名义共同生活或登记结婚的行为。这种行为不仅违反了《中华人民共和国民法典》关于一夫一妻制的基本原则，也对合法婚姻的另一方造成了严重伤害。

并非所有构成重婚的情形都需要追究刑事责任。这需要结合刑法规定的"情节显着轻微、危害不大，不认为是犯罪"这一量刑标准进行综合判断。

重婚不予追究的情形是什么？法律依据与实务解读 图1

重婚不予追究的情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第15条明确规定："有下列情形之一的，不追究刑事责任：情节显着轻微、危害不大，不认为是犯罪的。"这一条款为司法实践中对重婚罪的定性与量刑提供了重要依据。具体到重婚不予追究的情形主要包括以下几类：

1. 情节显着轻微、危害不大

这是最常见的重婚不予追究情形。通常表现为：

当事人双方仅为短暂姘居，未形成稳定共同生活状态；

重婚行为持续时间较短，且未造成严重社会影响或他人权益损害；

双方自愿和解，加害人主动承认错误并积极改正。

2. 不可抗力因素

在特定情况下，如果重婚行为的发生系不可抗力所致，则不应追究刑事责任。

因自然灾害导致婚姻登记机关无法正常工作，进而引发重婚；

精神疾病患者在发病期间的非故意重婚行为。

3. 检举揭发其他重大犯罪

根据"以小博大"原则，如果经侦查发现加害人有检举揭发其他更严重犯罪的行为，则可以依法不予追究其重婚罪责任。这需要司法机关进行综合考量。

不予追究刑事责任的法律程序

在实践操作中，对重婚不予追究刑事责任应当遵循严格的法律程序：

1. 初步审查：机关或检察机关应先期调查，确认是否存在不予追究情节；

2. 听证程序：如果相关当事人或被害人提出异议，应当组织听证会进行充分辩论；

3. 作出决定：由司法机关集体讨论后，正式作出不予追究的批复。

实务案例分析

案例一：A与B重婚案

案件基本事实：

A因感情不和长期分居，期间与B以夫妻名义共同生活；

但双方未正式登记结婚，且在外人看来并不知晓其真实婚姻状况；

B不知晓A原有配偶，且已育有一子。

司法处理结果：

法院认为情节显着轻微、危害不大，依照刑事诉讼法相关规定作出不起诉决定。

案例二：C重婚案

案件基本事实：

C在明知Z有配偶的情况下仍与其登记结婚；

在共同生活中虽未生育子女，但长期稳定居住且对外宣称夫妻关系；

Z对此毫不知情，直至机关介入才发现真相。

司法处理结果：

司法机关认为符合"不认为是犯罪"的条件，依法不予追究刑事责任。

对"重婚罪"法律适用的思考

1. 宽严相济原则的应用

在处理重婚案件时，应当坚持宽严相济的刑事政策。对于情节轻微且主动认错的行为人，给予改过自新的机会；而对于明知故犯、造成恶劣社会影响的行为，则应依法严肃处理。

2. 坚持法律效果与社会效果的统一

重婚不予追究的情形是什么？法律依据与实务解读 图2

司法实践中，既要严格依照法律规定作出判决，也要充分考虑案件的社会影响和潜在后果。特别是在涉及家庭伦理问题时，更需要兼顾情理法三者之间的平衡。

通过对"重婚罪"不予追究情形的系统阐述，我们可以得出以下

1. 情节显着轻微、危害不大是当前实务中最常见的不予追究情形；

2. 在特定情况下，不可抗力和检举揭发情节也可作为不予追究的理由；

3. 司法机关应当严格遵循法律程序，在确保公正合理的基础上作出判断。

随着中国法治建设的不断深入和完善，《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》关于重婚罪的具体适用标准将进一步明确。这将有助于统一司法尺度，实现法律效果与社会效果的有机统一。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）