民事调解前，法院会对双方当事人进行调查吗？

在我国的民事诉讼制度中，调解作为一种重要的纠纷解决方式，越来越受到人们的青睐。对于民事调解前，法院是否会对方当事人进行调查的问题，却存在不少争议。有观点认为，法院在民事调解前无需对双方当事人进行调查；而另一些观点则认为，法院在民事调解前应当对双方当事人进行调查，以确保调解结果的公正性。究竟哪种观点更为准确呢？对此进行探讨。

我们需要明确民事调解的基本概念。民事调解，是指在人民法院的主持下，通过第三方的调解，使双方当事人达成协议，解决民事争议的活动。在我国，《民事诉讼法》第85条规定：“人民法院应当组织双方当事人进行调解，如果经调解双方当事人达成了协议，人民法院应当制作调解书。”可见，民事调解是在人民法院的主持下进行的。

在民事调解前，法院是否会对方当事人进行调查呢？根据我国《民事诉讼法》第86条的规定：“人民法院在调解前，应当对当事人进行调查。”这里的“调查”，是指对当事人的身份、住所、财产状况、证据等方面进行了解和核实。可见，法院在民事调解前是有权对当事人进行调查的。

为什么法院在民事调解前要对方当事人进行调查呢？原因主要有以下几点：

1. 确保调解的合法性。通过对当事人的调查，可以核实当事人的身份和住所，确保调解的合法性。如果调解过程中出现调解协议无效或者无法执行的情况，法院可以及时进行处理，避免调解的失败。

2. 确保调解的公正性。通过对当事人的调查，可以了解当事人的财产状况、证据等方面的情况，有利于法院在调解过程中做出公正的判断和决定。调查也可以避免一方当事人利用优势地位，影响调解结果的公正性。

民事调解前，法院会对双方当事人进行调查吗？ 图1

3. 提高调解的成功率。通过对当事人的调查，可以了解双方当事人的意愿和需求，有利于法院更好地进行调解，提高调解的成功率。

当然，在民事调解前，法院进行调查并不意味着一定要将调查结果作为调解的依据。相反，调查的结果只是作为法院进行调解的参考，最终调解结果的形成应当以双方当事人的意愿为根本。

在民事调解前，法院是否可以不进行调查，直接组织双方当事人进行调解呢？答案是否定的。根据我国《民事诉讼法》第86条的规定：“人民法院在调解前，应当对当事人进行调查。”可见，法院在调解前进行调查是法定的职责，不能放弃。如果法院不进行调查，直接组织双方当事人进行调解，可能会导致调解结果不公正，甚至产生法律纠纷。

在民事调解前，法院应当对双方当事人进行调查。调查的目的在于确保调解的合法性、公正性和成功率。当然，调查并不意味着调解结果的确定，最终调解结果的形成应以双方当事人的意愿为根本。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）