如何判别与撤销枉法仲裁裁决：实务分析与法律要点

在商事仲裁日益普及的今天，仲裁作为解决商业争议的重要手段，在法律实践中发挥着不可替代的作用。随着仲裁案件数量的增加，一些仲裁庭或仲裁员因程序违法、枉法裁判等问题，导致仲裁裁决被撤销的情况也屡见不鲜。结合相关法律规定和实务案例，探讨如何判别枉法仲裁裁决，并分析其法律后果及应对策略。

枉法仲裁的定义与危害

枉法仲裁是指仲裁员在审理案件过程中，故意违背事实和法律规定作出错误裁决的行为。这种行为不仅损害了当事人的合法权益，还严重破坏了商事 arbitration 的公信力，影响了法律的公平正义。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人可以申请撤销枉法仲裁裁决。

在实务中，枉法仲裁主要表现为以下几种形式：

如何判别与撤销枉法仲裁裁决：实务分析与法律要点 图1

1. 仲裁员违反回避义务：未依法自行回避或对当事人提出的回避申请不予审查；

2. 鉴定程序违法：未依法委托鉴定或者违反鉴定程序；

3. 裁决超出仲裁范围：对未被仲裁协议约定的争议事项作出裁决；

4. 违反法定程序：未给予当事人答辩机会或遗漏重要举证环节。

认定枉法仲裁的具体法律规定

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人可以申请撤销仲裁裁决的情形包括：

1. 约定的仲裁协议无效；

2. 裁决事由超出仲裁协议范围；

3. 违反法定程序；

4. 裁决无法执行。

"违反法定程序"是实务中认定枉法仲裁的重要依据。具体而言，如果 arbitrator 在审理过程中存在明显偏袒一方当事人的情形，或故意遗漏重要证据，则可能构成枉法仲裁。

司法实践中对枉法仲裁的认定标准主要包括：

1. 主观恶意：需要证明仲裁员存在主观上的故意；

2. 行为关联性：仲裁员的行为与裁决结果之间存在直接因果关系；

3. 损害后果：该行为导致了明显不公正的结果。

应对策略：如何防范和撤销枉法仲裁

1. 审慎选择仲裁机构与 arbitrator

在实务中，当事人应尽量选择有良好声誉的仲裁机构，并对 potential arbitrators 的背景进行调查。可以通过查询其以往裁决案例，了解其职业道德水准。

2. 密切关注仲裁程序

在整个 arbitration 过程中，当事人需要认真对待每一项 procedural requirements，及时向仲裁庭提交证据材料和答辩意见，确保自身程序权利不受侵害。

3. 及时提出异议与申请

如果发现仲裁过程中存在任何疑似违法或不公的行为，应当立即向仲裁庭提出异议。在规定期限内向上级法院提起撤销裁决的申请，以维护自身合法权益。

4. 固定证据，完善举证链条

在申请撤销枉法仲裁时，当事人需要提供充分的 evidence 来支持其主张，包括仲裁过程中存在的违法事实和相关证据材料。

实务案例分析

案例一：回避义务违反案

某公司在仲裁程序中发现 arbitrator 与对方当事人存在商业合作关系，立即申请回避。但该仲裁员未依法自行回避也未对回避申请作出合理解释，最终法院以 "违反法定程序" 为由撤销了仲裁裁决。

如何判别与撤销枉法仲裁裁决：实务分析与法律要点 图2

案例二：鉴定程序违法案

仲裁庭在未经双方同意的情况下单方面委托鉴定机构，并据此作出不利裁决。当事人通过调查发现该鉴定存在重大瑕疵，且仲裁庭未给予充分说明机会，最终法院支持了撤销裁决的请求。

随着经济全球化和商事活动的复杂化，仲裁作为解决商业纠纷的重要手段，其公正性面临着更多挑战。准确判别和处理枉法仲裁问题，不仅关系到单个案件的公正处理，更关系到整个 arbitration 制度的健康发展。

在信息化时代背景下，如何借助现代化手段加强仲裁程序的监督与管理，将成为提升仲裁公信力的重要课题。也需要在司法实践中不断完善相关法律适用标准，确保仲裁裁决的合法性和正当性。

只有坚持程序正义和实体公正并重的原则，才能有效遏制枉法仲裁现象的发生，维护商事争议解决机制的公平与效率。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）