交通事故当事人无法言语时认定书的出具规则与法律依据

在道路交通事故处理实践中，经常会遇到一种特殊情形：事故当事人因受伤严重或其他原因导致无法言语表达。机关交通管理部门仍然需要对事故进行调查并作出事故认定。围绕这一特殊情形，结合相关法律法规和实务经验，系统阐述“交通事故中当事人无法言语时如何出具认定书”的法律规则与实践操作。

道路交通事故认定的基本原则

（一）事实为依据

根据《道路交通安全法》第七十三条规定：“机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴论，及时制作交通事故认定书。”这意味着事故认定的核心在于对事实的全面还原，而非依赖于当事人的语言表达。

（二）证据为中心

交通事故当事人无法言语时认定书的出具规则与法律依据 图1

在当事人无法言语的情况下，交警部门更需注重收集其他类型的证据。包括但不限于：

1. 事故现场的痕迹和物证；

2. 监控视频等视听资料；

3. 第三国证人证言；

4. 当事人行为表现记录（如通过肢体语言表达的意思）。

（三）程序正当性

交警部门必须严格遵守法定程序，确保调查过程公开、透明。即使当事人无法言语，也应保障其知情权和参与权。

事故认定书的制作规则

1. 形式要求

交通事故认定书应当载明以下

事故发生的时间、地点及简要经过；

当事人基本情况（包括姓名、性别、年龄等）；

事故成因分析；

当事人责任划分；

其他应当说明的情况。

2. 程序规定

在当事人无法言语的情况下，交警部门应采取以下程序：

1. 立即启动调查程序，固定现场证据；

2. 尝试通过其他方式（如书面询问、录音录像）收集证言；

3. 及时通知相关专业人员参与评估（如医疗专家、语言康复师等）。

特殊情况下的事故认定

1. 当事人完全无法言语的情形

交警部门应重点依赖于客观证据。可参考下列标准：

现场痕迹分析；

交通事故当事人无法言语时认定书的出具规则与法律依据 图2

视听资料记录的驾驶行为表现；

第三国证人陈述；

医疗机构提供的诊断证明。

2. 临时性失语或表达障碍的情形

对于因受伤导致暂时性语言功能丧失的情况，交警部门应采取以下措施：

及时进行书面记录，要求见证人签字确认；

使用录音、录像设备全程记录调查过程；

在当事人恢复言语能力后及时补充询问。

认定书效力与后续程序

1. 法律效力

交通事故认定书具有如下法律效力：

是机关处理交通事故的重要依据；

可作为民事诉讼中的证据使用（需经过质证）；

对保险理赔具有参考作用。

2. 复核程序

根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对事故认定有异议的，可在收到认定书之日起三日内向上一级机关交通管理部门提出书面复核申请。即使在无法言语的情况下，相关法定权利仍应得到保障。

实务操作中的注意事项

1. 加强证据固定

当面对无法言语的当事人时，交警部门必须更加注重对客观证据的收集和保存，确保调查的可信度。

2. 保障权益

应特别注意保障当事人的合法权益，包括：

及时通知家属或相关利害关系人；

在必要时提供专业医疗支持；

确保全程录音录像。

3. 跨部门协作

处理此类事故需交警、医院、司法鉴定等多部门协同配合，形成工作合力。特别是在需要多方专家共同评估的情况下尤为重要。

在道路交通事故处理中，当事人无法言语的情形虽然特殊，但也考验着执法机关的专业能力和法治意识。机关交通管理部门应当严格按照法律规定，结合实际情形，采取科学合理的调查方法，确保事故认定的公正性和准确性，切实维护事故各方的合法权益。

本文通过系统梳理相关规定和实务经验，希望能够为交警部门处理类似案件提供参考依据，并促进交通事故处理程序的进一步完善。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）