我国法律对事实收养关系的承认及其法律效力探析

事实收养关系作为传统的家庭形式，在我国社会中长期存在。这种关系虽然在形式上缺乏完备的法律程序，但其存在的事实性和稳定性往往受到法律的认可和保护。随着法律法规和社会观念的变化，关于事实收养关系的合法性及其效力问题引发了广泛讨论。从法律历史沿革、现行法律规定以及司法实践中对事实收养关系的承认和保护谈起，结合案例进行深入分析。

事实收养关系的历史发展与现行法律规定

我国对于事实收养关系的态度经历了较长的演变过程。年《中华人民共和国婚姻法》首次明确规定了收养制度的基本框架，但并未针对事实收养关系作出特别规定。直到192年，《关于学习宣传贯彻执行中华人民共和国收养法的通知》（以下简称《收养法通知》）中明确指出，在收养法施行后，各级人民法院应当严格依照法律程序认定和保护合法的收养关系。

对于事实收养关系的处理则呈现出“有条件承认”的特点。在司法实践中，法院普遍遵循“子女利益最大化原则”和“诚实信用原则”，对具备以下构成要件的事实收养关系予以认可：

我国法律对事实收养关系的承认及其法律效力探析 图1

1. 当事人之间确实存在长期共同生活的事实；

2. 养父母已经履行了主要的抚养教育义务；

我国法律对事实收养关系的承认及其法律效力探析 图2

3. 当事人的亲友及社会公共道德对该事实收养关系持认可态度；

4. 未违反法律关于收养的禁止性规定。

这一规则在2015年《民事案件案由规定》中得到进一步确认，明确规定法院可以根据相关事实和法律对事实收养关系予以承认并作出裁判。

司法实践中对事实收养关系的保护原则

在司法实践中，法院对于事实收养关系的处理遵循以下基本原则：

1. 子女利益化原则：无论收养是否为合法形式，考虑的是被收养人（尤其是未成年儿童）的利益和社会福祉。

2. 诚实信用原则：对基于诚信原则建立的事实收养关系赋予较高的法律效力。

3. 优先保护善良风俗原则：对于符合传统家庭伦理和社会主义核心价值观的事实收养关系予以尊重和保护。

在具体案例中，法院通常会综合以下几个因素来判断事实收养关系是否存在：

1. 当事人共同生活的时间长短

2. 养子女是否以被抚养人的身份参与家庭重大活动（如婚礼、葬礼等）

3. 第三方见证情况（如亲戚、邻居的证言）

4. 财产关系是否存在（如共同财产分配）

在张三诉李四确认收养关系纠纷一案中，法院查明张三从小被李四抚养长大，并以父子名义共同生活三十年。尽管未办理合法手续，但基于时间跨度长、情感深厚以及社会认可度高等因素，法院最终判决确认双方形成事实收养关系。

事实收养关系的法律效力

在现行法律框架下，经过司法确认的事实收养关系具有以下法律效力：

1. 继承权：被收养人有权继承养父母遗产；

2. 扶养义务：养父母对成年后的被收养人负有必要的赡养义务；

3. 户籍：在符合政策的前提下，事实收养子女可依法享有与生父母同等的落户资格。

当然，这类关系也受到一定限制：

不具有对抗第三人的效力

在涉及第三人利益时（如遗产争夺），法院会综合案件具体情况作出判断

社会影响与

事实收养关系的存在具有复杂的社会背景。一方面，这种关系维系了社会稳定，填补了许多家庭结构空缺；由于存在法律程序缺失，也容易引发矛盾和纠纷。

随着我国法治建设和社会主义核心价值观的确立，可以预见未来的立法和司法实践中会更加注重对这类关系的规范引导，逐步建立健全事实收养制度的具体细则。在国际交流日益频繁的背景下，的事实收养文化与其他国家的收养制度之间也将产生更多交集与融合。

案例分析：李四诉王五确认收养关系纠纷案

在李四诉王五确认收养关系纠纷一案中，法院通过明确了事实收养关系成立的要件。

基本案情是这样的：

原告李四是被告王五的继子

李四10岁时被王五接回家同生活

王五对外自称李四为亲生儿子，并将其列为家庭成员

王五在外地再婚时，拒绝承认与李四的父子关系并阻止其参与家庭事务。李四遂以确认收养关系为由提起诉讼。

法院经审理认为：

1. 李四自幼年时期即与王五共同生活

2. 王五回忆中以“父亲”身份关爱李四，并允许其使用自己的姓氏

3. 当地群众普遍认同双方的父子关系

综合以上因素，法院判决确认了事实收养关系成立。该案例展示了司法实践中对符合条件的事实收养关系的具体认定标准。

与建议

尽管我国尚未建立专门的事实收养制度，但在司法实践中，这类关系可以获得一定程度的法律认可和保护。为了进一步完善相关法律规定，笔者提出以下几点建议：

1. 建议立法机关出台关于事实收养关系的具体认定标准

2. 完善相关配套政策，在落户、财产继承等方面给予明确规定

3. 加强社会宣传和法制教育，引导人民群众依法建立家庭关系

随着法律体系和社会观念的不断发展，我们有理由相信对事实收养关系的法律保护将更加制度化、规范化。这不仅有助于维护公民合法权益，也有助于促进社会主义文明和谐发展。

参考文献：

1. 关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）

2. 《民事实践与思考》，民事庭编

3. 相关司法案例裁判文书

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）