夫妻存续期间赠与财产给父母：法律效力及风险防范

在婚姻家庭关系中，财产的归属和处分一直是备受关注的问题。特别是在婚姻存续期间，夫妻双方可能会基于各种原因将共同财产或个人财产赠与给父母或其他近亲属。这种行为往往伴随着复杂的法律问题和潜在的风险。从法律角度详细探讨夫妻存续期间赠与财产给父母的法律效力及其风险，并提出相应的防范措施。

夫妻存续期间财产归属的基本原则

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产有平等的处理权。夫妻也可以通过约定的方式对婚前和婚后财产进行分割。在没有特别约定的情况下，夫妻共同财产包括但不限于工资、奖金、生产经营所得以及房屋、车辆等不动产或动产。

夫妻存续期间赠与财产给父母：法律效力及风险防范 图1

在婚姻关系存续期间，夫妻一方擅自将个人财产或共同财产赠与父母的行为，可能会引发财产纠纷。明确夫妻双方的权利义务及赠与行为的法律效力显得尤为重要。

夫妻存续期间赠与财产给父母的法律效力分析

1. 赠与合同的基本构成要件

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。赠与行为是否有效取决于以下几个方面：

赠与人的意思表示必须真实。

受赠人明确表示接受赠与。

赠与的财产不存在法律上的瑕疵（如已设定抵押权或被法院查封）。

2. 夫妻共同财产赠与父母的效力问题

如果夫妻双方未对婚姻关系存续期间所得的财产进行约定，则夫妻共同财产在婚姻关系存续期间原则上属于共有状态。夫妻一方未经另一方同意，擅自将共同财产赠与父母的行为，可能被视为无权处分。

在司法实践中，如果受赠人（即父母）明知或应知赠与行为未经配偶同意，法院可能会认定该赠与合同无效。即便赠与行为发生在婚姻关系存续期间，但如果另一方能够证明赠与行为损害了其合法权益，也有权要求返还财产。

3. 个人财产赠与父母的效力问题

如果夫妻一方将其婚前财产或明确属于个人所有的财产赠与父母，则该行为通常被视为有效的赠与。如果另一方能证明赠与行为存在恶意串通或其他违法情形（如逃避债务），则可能被认定为无效。

夫妻存续期间赠与财产给父母的风险

1. 损害夫妻共同权益的风险

夫妻存续期间赠与财产给父母：法律效力及风险防范 图2

如果一方未经过配偶同意擅自将共同财产赠与父母，可能导致另一方的财产权益受损。在司法实践中，法院可能会判决受赠人返还财产，或者认定赠与行为无效。

2. 影响债务清偿的风险

如果夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人或共同财产对父母进行大额赠与，而对外负债，则债权人可能主张该赠与行为损害了其合法权益，并要求撤销该行为。

3. 家庭关系破裂的风险

赠与行为往往伴随着复杂的家庭情感因素。如果处理不当，可能引发夫妻间的信任危机，甚至导致婚姻破裂。

风险防范措施

1. 明确财产归属和处分权限

如果夫妻双方希望在婚姻存续期间对财产进行特殊约定（如分别所有或共同所有），可以通过签订婚前或婚后财产协议的明确财产的归属及处分权限。协议需经过公证机构公证，以增强法律效力。

2. 共同协商赠与行为

在夫妻关系中，若确有必要将财产赠与父母或其他近亲属，建议双方充分沟通并达成一致意见。尤其是涉及大额财产赠与时，应签署书面协议明确赠与的范围、及双方的权利义务。

3. 谨慎选择受赠人

赠与行为往往基于情感因素，但受赠人也应具备一定的法律意识。如果受赠方存在不当行为（如利用赠与损害赠与人的合法权益），则可能引发法律纠纷。

4. 及时保留证据

在发生赠与行为时，建议夫妻双方对赠与的财产范围、金额及用途进行详细记录，并妥善保存相关凭证（如转账记录、收据等）。这些证据在未来的法律纠纷中将发挥重要作用。

典型案例分析

1. 案例一：擅自处分共同财产赠与父母无效

李某与王某结婚后，李某未经王某同意，将夫妻共有的一套房产过户给自己的父母。王某事后得知，诉至法院要求确认该赠与行为无效。法院审理认为李某的行为属於无权处分，损害了王某的合法权益，最终判定赠与行为无效。

2. 案例二：个人财产赠与父母的效力确认

张某用自己婚前积蓄一套商品房赠与母亲。其配偶刘某诉讼请求返还财产。法院认为张某拥有婚前财产的处分权，且刘某未能提供证据证明赠与行为存在恶意，因此判决驳回刘某的诉讼请求。

夫妻存续期间赠与财产给父母的行为虽然看似简单，但其背后涉及复杂的法律关系和潜在的风险。为避免因赠与行为引发的家庭纠纷或财产损失，建议夫妻双方在处理相关事项时保持高度警惕，并及时谘询专业法律顾问，以确保自身权益不受侵害。

通过本文的分析明确财产归属、共同协商赠与事宜以及妥善保存证据是规避风险的关键。只有在法律框架内合理处理财产问题，才能真正做到保护夫妻双方的合法权益，维护家庭关系的和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）