既有分期提交仲裁：法律实务指南与争议解决策略

随着我国经济的快速发展和法治建设的不断完善，商事争议日益增多，仲裁作为一种高效、便捷的纠纷解决方式，在商业活动中扮演着越来越重要的角色。在实践中，许多合同中会约定“既有”的仲裁条款。“既有”，通常是指双方当事人在合同中明确规定，一旦发生争议，应当通过友好协商解决；如果协商不成，则提交约定的仲裁机构进行仲裁。这种安排既体现了当事人对协商解决纠纷的重视，也确保了在协商失败时能够及时寻求专业裁判。

从法律实务的角度出发，详细探讨“既有分期提交仲裁”的相关问题，包括其法律适用、实践操作中的注意事项以及争议解决策略等，并结合具体案例进行分析，为当事方提供切实可行的参考意见。

“既有分期提交仲裁”概述

在合同法和仲裁法框架下，“既有”通常是指双方当事人事先约定，在发生争议时优先通过友好协商解决；若协商未果，则将争议提交至预先指定的仲裁机构进行仲裁。这种条款设计的优势在于，既尊重了当事人的意思自治，又确保了纠纷能够及时、高效地得到处理。

需要注意的是，“既有”并不等同于“或裁或诉”。在实践中，双方当事人一旦约定将以仲裁方式解决争议，就意味着所有符合条件的争议均需通过仲裁程序解决，除非另有特别约定。在起和审查合应当特别注意措辞的准确性和严谨性，避免因条款表述不清而导致争议。

既有分期提交仲裁：法律实务指南与争议解决策略 图1

“既有分期提交仲裁”条款的法律适用

1. 合同法与仲裁法的关系

根据《中华人民共和国合同法》第五十条规定，合同中约定的仲裁条款独立于合同其他条款。即使主合同被部分或全部无效， arbitration clause仍然有效。在实践中，当事人一旦约定了“既有分期提交仲裁”的条款，除非存在法定无效情形（如涉及公共利益、违反法律强制性规定等），否则该条款将被认定为合法有效。

2. 仲裁机构的选择与管辖

在“既有分期提交仲裁”安排下，当事人需要明确约定仲裁机构及其所在地。常见的国内仲裁机构包括中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）、中国海事仲裁委员会（CMAC）等。选择适当的仲裁机构不仅关系到案件的审理效率，还会影响裁决的执行力。

3. 仲裁程序的启动与进行

如果双方当事人在协商未果后决定启动仲裁程序，则应当严格按照约定的方式和期限提交仲裁申请，并提供相关证据材料。在此过程中，仲裁委员会将依法独立行使裁判权，确保程序公正、透明。

“既有分期提交仲裁”实践中的注意事项

1. 明确条款表述

在起“既有分期提交仲裁”条款时，建议使用清晰、准确的语言，避免模糊不清的表述。可以约定：“若双方在履行本合同过程中发生争议，应通过友好协商解决；如协商未果，则任何一方均可向约定的仲裁机构提起仲裁。”还应当明确约定仲裁地点、适用规则和裁决效力等内容。

2. 注意时限规定

仲裁程序通常具有严格的时间限制。在实际操作中，当事人应当特别关注各项期限要求，包括提交申请的期限、答辩期限以及举证期限等，避免因逾期而影响自身合法权益。

3. 充分准备证据材料

仲裁案件的核心在于事实和证据。在启动仲裁程序前，当事人应当对相关证据进行充分收集和整理，并在规定时间内提交至仲裁机构。常见证据包括合同文本、往来函件、付款凭证等。

4. 注重保密性与专业性

相较于诉讼而言，仲裁程序更加注重保密性和专业性。在选择仲裁员时，建议优先考虑具有丰富经验的专业人士，以确保案件能够得到公正、专业的处理。

既有分期提交仲裁：法律实务指南与争议解决策略 图2

“既有分期提交仲裁”的争议解决策略

1. 协商阶段的策略

在“既有”安排下，协商解决是必经程序。当事人在该阶段应当积极表明合作态度，努力寻求双方都能接受的解决方案。在协商过程中也应注意保留相关证据，以备后续仲裁程序之需。

2. 仲裁申请与答辩策略

如果协商未果，则需要及时提起仲裁申请，并围绕争议焦点提交充分的证据材料。在答辩阶段，被申请人同样应当积极应对，针对申请人提出的主张进行有力反驳，并提出有利己方的事实和法律依据。

3. 裁决执行与监督

仲裁裁决作出后，当事人应当按照规定履行义务。如果一方拒绝履行，则另一方可向有管辖权的法院申请强制执行。在此过程中，当事人还可以依法申请撤销或不予执行仲裁裁决，但必须具备充分的理由和证据。

典型案例分析

某建筑公司与某材料供应商在一份长期合作协议中约定了“既有分期提交仲裁”条款。在合作过程中，因货款支付问题双方产生争议。供应商提起协商，但未能达成一致，随后向约定的仲裁机构提起了仲裁申请。经过审理，仲裁庭认定建筑公司应当支付逾期款项，并裁决其承担相应违约责任。

本案表明，在“既有”安排下，及时启动仲裁程序并提供充分证据是尤为重要。双方在协商阶段的表现也会对后续仲裁结果产生一定影响。

“既有分期提交仲裁”作为一种常见的争议解决方式，在现代商业活动中具有重要的地位和作用。其实际效果往往取决于当事人对条款的理解和遵守程度。随着我国法治环境的进一步优化和仲裁制度的完善，“既有”安排将更加广泛地被应用于各类商事合同中，为当事人提供更为高效、公正的争议解决途径。

在实践中，建议当事人在签订合充分考虑自身利益，结合具体情况选择合适的争议解决方式，并通过专业律师或法律顾问的帮助确保条款的合法性和可操作性。只有这样，才能真正实现“既有分期提交仲裁”机制的最大价值。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）