晶昌科技诉诸法律途径：民间诉讼与法律争议解决

晶昌科技有限公司（以下简称“晶昌科技”）与公司（以下简称“公司”）之间的法律纠纷，通过民间诉讼与法律争议解决方式，最终成功维护了晶昌科技的合法权益。本文旨在分析该法律纠纷的背景、诉诸法律途径及解决方案，以期为类似案例提供借鉴。

背景

晶昌科技诉诸法律途径：民间诉讼与法律争议解决 图1

晶昌科技成立于2010年，是一家专注于太阳能光伏产品的研发、生产和销售的企业。公司成立于2008年，主要从事太阳能光伏设备的销售业务。2016年，晶昌科技与公司签订了一份太阳能光伏设备销售合同，约定晶昌科技向公司销售一批光伏设备，公司应在合同约定的时间内支付货款。

在合同履行过程中，公司未能按照约定支付货款。晶昌科技多次催款无果，故而寻求法律途径解决问题。

诉诸法律途径

1. 协商解决

晶昌科技与公司尝试通过协商解决纠纷。双方在协商过程中，晶昌科技提出了公司未按约定支付货款的的事实，并要求公司支付货款。公司对此表示否认，并认为晶昌科技的产品存在质量问题，因此拒绝支付货款。协商无果，双方未能达成一致意见。

2. 民间诉讼

在协商无果的情况下，晶昌科技决定向法院提起民事诉讼，要求公司支付货款。2018年，晶昌科技向法院提起诉讼，请求法院判决公司支付货款及违约金。

解决方案

1. 法律调解

在诉讼过程中，法院采用了法律调解的方式，组织晶昌科技与公司进行调解。经过调解，双方达成一致意见，公司同意支付晶昌科技货款及违约金。

2. 判决执行

在调解达成一致意见后，法院对双方进行了判决。根据判决，公司应支付晶昌科技货款及违约金。判决生效后，晶昌科技及公司按照判决执行。

晶昌科技与公司的法律纠纷，通过民间诉讼与法律争议解决方式，最终成功维护了晶昌科技的合法权益。此案提示我们，在解决民商事纠纷时，应积极采用协商、调解等方式，尽量减少诉讼成本，要注重证据的收集和运用，以便在诉讼中取得胜利。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）