民事调解后算逃逸吗？法律解答在此

民事调解是一种解决民事纠纷的方式，在我国民事诉讼法中有着明确的规定。在民事调解过程中，双方当事人通过协商达成协议，解决争议。在调解过程中，如果一方当事人未履行调解协议，另一方当事人申请强制执行，而另一方当事人却逃避执行，这种情况是否构成逃逸呢？对这一问题进行探讨。

民事调解的基本原则

民事调解是在诉讼程序之外，通过协商的方式解决民事纠纷的一种方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第85条的规定，民事调解应当遵循以下原则：

（一）自愿、平等、协商一致。

（二）尊重事实、公正合法。

（三）不损害国家、社会、集体的利益和他人的合法权益。

（四）保密。

调解协议的效力

调解协议是经过调解双方当事人协商一致达成的协议，具有法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第86条的规定，调解协议具有以下法律效力：

（一）调解协议是具有法律效力的民事法律行为。

（二）经调解双方当事人已达成协议，且调解协议已经履行完毕的，不需要申请强制执行。

逃逸的认定及法律后果

逃逸是指在诉讼过程中，一方当事人通过各种手段规避、逃避诉讼，阻止诉讼程序的正常进行。对于逃逸的行为，法律有着明确的规定。根据《中华人民共和国刑法》第302条的规定，逃逸罪是指在刑事诉讼中，犯罪分子为了逃脱法律制裁，采取各种手段避免或摆脱司法机关的追捕。如果逃逸行为导致犯罪不能得逞，那么逃逸者将被追究刑事责任。

民事调解后算逃逸吗？法律解答在此 图1

调解后逃逸的法律后果

在民事调解过程中，如果一方当事人未履行调解协议，另一方当事人申请强制执行，而另一方当事人却逃避执行，这种行为将导致以下法律后果：

（一）逃避者将被追究法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，逃避执行的当事人应当承担法律责任，包括加倍支付迟延履行金、罚款等。

（二）逃避者将被限制高消费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第254条的规定，逃避执行的当事人应当被限制高消费，包括禁止乘坐飞机、列车软卧等高消费行为。

在民事调解过程中，如果一方当事人未履行调解协议并逃避执行，这种行为将被视为逃逸。对于逃逸的行为，法律会依法追究当事人的法律责任。在调解过程中，各方当事人应当认真履行调解协议，避免因逃逸而带来的法律后果。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）