《仲裁结束日期确定，多少日后的争议解决？》

仲裁作为一种解决争议的方式，广泛应用于商事活动中。仲裁结束日期如何确定，往往成为争议的焦点。对于仲裁结束日期，我国《仲裁法》并未明确规定。这并不影响实践中仲裁庭在确定仲裁结束日期时，参考相关法律和司法解释进行判断。本文旨在分析仲裁结束日期确定的相关问题，为实践中的仲裁工作者提供参考。

仲裁结束日期的一般规定

1. 仲裁协议约定

根据我国《仲裁法》第25条规定，当事人可以约定仲裁结束日期。如果仲裁协议中约定了仲裁结束日期，那么仲裁庭在裁决书中应当遵循该日期。此种情况下，仲裁结束日期是当事人意思自治的产物，具有法律效力。

2. 人民法院的裁决

如果当事人没有在仲裁协议中约定仲裁结束日期，而人民法院在审理仲裁案件时，对仲裁结束日期已经作出了裁决，那么该裁决具有法律效力。此种情况下，仲裁结束日期是人民法院根据案件情况作出的。

3. 仲裁庭的裁决

在仲裁过程中，仲裁庭可以依据法律和仲裁规则，对仲裁结束日期作出决定。这种情况下，仲裁结束日期是仲裁庭的自行决定，具有一定的灵活性。

仲裁结束日期确定的法律问题

1. 仲裁结束日期与诉讼时效的关系

根据我国《民诉法》第135条规定，诉讼时效期间自知道或应当知道权利受到侵害之日起算。如果仲裁结束日期在诉讼时效期间内，那么当事人可以径直向人民法院提起诉讼，而不再经过仲裁程序。反之，如果仲裁结束日期超过诉讼时效期间，那么当事人丧失了向人民法院提起诉讼的权利。

2. 仲裁结束日期与仲裁时效的关系

仲裁法中并未明确规定仲裁时效，但根据《仲裁法》第25条规定，当事人可以约定仲裁结束日期。如果当事人约定了仲裁结束日期，那么该日期视为仲裁时效期间。如果当事人没有约定仲裁结束日期，那么仲裁时效期间自仲裁委员会收到仲裁申请之日起计算。在此期间，当事人可以随时请求仲裁委员会仲裁，但一旦仲裁委员会作出了裁决，仲裁时效期间即行终止。

仲裁结束日期确定的实践问题

1. 当事人对仲裁结束日期的争议

实践中，当事人对仲裁结束日期往往存在争议。如一方认为仲裁结束日期应当是裁决书作出的日期，而另一方则认为应当是仲裁庭作出裁决的日期。这种争议可能会导致仲裁程序的拖延，增加仲裁费用，甚至影响到当事人之间的信任关系。

《仲裁结束日期确定，多少日后的争议解决？》 图1

2. 仲裁员对仲裁结束日期的判断

仲裁员在确定仲裁结束日期时，需要综合考虑案件情况、仲裁协议约定以及法律和司法解释的规定。仲裁员对仲裁结束日期的判断可能存在主观性，容易产生分歧。

仲裁结束日期的确定对于仲裁程序的顺利进行具有重要意义。尽管我国《仲裁法》并未明确规定仲裁结束日期，但实践中可以参考相关法律和司法解释进行判断。仲裁结束日期的确定应当充分考虑当事人意愿、案件情况以及法律和司法解释的规定。只有这样，才能确保仲裁程序的公正、公平和效率。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）