报警属于仲裁还是调解？一探法律争议解决之道

在我国，报警行为作为一种维护社会治安、保护公民合法权益的重要方式，一直以来备受关注。在报警行为发生的过程中，涉及到的法律问题却并不十分明确。有人认为报警属于仲裁，有人认为是调解，那么究竟报警行为属于哪一种法律争议解决方式呢？对此进行探讨。

报警行为的性质

报警行为是指公民、法人或其他组织在遭受非法侵害或合法权益受到侵犯时，向公安机关报警，请求依法予以处理的行为。报警行为具有以下几个显著特点：

1. 报警行为的主体具有广泛性。报警行为的主体包括公民、法人或其他组织，几乎涵盖了社会各个阶层和领域。

2. 报警行为的对象具有特定性。报警行为的主要对象是公安机关，即负责依法打击违法犯罪活动、保护公民合法权益的执法机关。

3. 报警行为的目的具有保护性。报警行为的目的在于维护社会治安、保护公民的合法权益，防止非法侵害行为继续发生。

报警行为与仲裁、调解的关系

1. 报警行为与仲裁的关系

仲裁是指在纠纷发生之后，由第三方以第三人的身份，根据事实和法律规定，对纠纷双方进行调解，促使双方达成协议，解决纠纷的活动。报警行为与仲裁的关系主要体现在以下几个方面：

（1）目的不同。报警行为的目的在于维护社会治安、保护公民合法权益，而仲裁的目的在于解决纠纷、化解矛盾。

（2）主体不同。报警行为的主体包括公民、法人或其他组织，而仲裁的主体通常是双方当事人。

（3）过程不同。报警行为通常涉及公安机关的调查、处理等环节，而仲裁过程则涉及第三方调解者的调解过程。

2. 报警行为与调解的关系

调解是指在纠纷发生之后，纠纷双方在第三方主持下，通过对话、协商等方式，达成协议，解决纠纷的活动。报警行为与调解的关系主要体现在以下几个方面：

（1）目的相同。报警行为与调解的目的都是解决纠纷、化解矛盾，保护公民合法权益。

（2）主体不同。报警行为的主体包括公民、法人或其他组织，而调解的主体通常是双方当事人。

（3）过程不同。报警行为通常涉及公安机关的调查、处理等环节，而调解过程则涉及第三方调解者的主持和调解。

报警行为在法律争议解决中的地位与作用

报警行为在法律争议解决中具有重要的地位和作用，它既可以在一定程度上维护当事人的合法权益，也可以在必要时转化为其他法律争议解决方式，如调解、仲裁等。

报警属于仲裁还是调解？一探法律争议解决之道 图1

1. 报警行为在法律争议解决中的地位

报警行为是法律争议解决的重要方式之一，具有广泛性和主动性。当公民、法人或其他组织的合法权益受到侵害时，报警行为可以帮助他们及时维护自己的权益，防止侵害行为继续发生。

2. 报警行为在法律争议解决中的作用

报警行为在法律争议解决中的作用主要体现在以下几个方面：

（1）保护公民合法权益。报警行为可以及时制止非法侵害行为，保护公民的合法权益。

（2）促进社会治安稳定。报警行为可以帮助公安机关及时掌握治安状况，预防和打击违法犯罪活动，维护社会治安稳定。

（3）为其他法律争议解决方式创造条件。报警行为可以在必要时转化为其他法律争议解决方式，如调解、仲裁等，为当事人提供更多的解决纠纷的选择。

报警行为既具有仲裁和调解的性质，又具有保护公民合法权益、维护社会治安稳定的重要作用。在法律争议解决中，报警行为可以发挥重要的作用。我们应该正确理解和运用报警行为，以实现更好的法律争议解决。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）